Центральный Комитет Психонавтов

Спасибо всем, кто зА, за оцеку тоже СПС

Я репортом и не называл. Репорт есть в соответствующем разделе.

Да все мы тут по своему сумасшедшие, не разводите демагогию. репортом назвать конечно сложно, но как художественное произведение полностью ЗА!

насчет договоренности о сумашествии, это да, были такие мысли в трипе.

хихи
условия приёма в нашем военкомате :)

[quote]Ну так что, кто с нами на сириус, товарищи сумашедшие[b]воины то есть? :) Хуле нам бесконечность, коль мы уже наркоманы? :) [/b]
[/quote]Возьмите меня с собой на Сириус,я почти воин сумасшедший.

[quote]Когда сворачиваешь с хоженных путей понимаешь что довольно одинок. Конкретно довольно одинок.[/quote]на в самом деле может надо некоторое время идти по узкой тропинке, чтобы выйти к пути, который тебе более подходит. хотя такто одиночество в целом может и доставлять весьма...
[quote]можно прослушать к другим котором видно со стороны ево поведение .[/quote]а если рассмотреть поведение этих самых других со стороны? то, что увидишь зависит от того с какой стороны посмотреть... кто-либо мог убедить нескольких человек используя какие-либо уловки в каком-нибудь бредовом убеждении, даже если смотреть с т.н. "рациональной точки зрения"(которая на деле такой может и не являться).
[quote]как нужно действовать ?[/quote]важно чтобы действие было в первую очередь эффективным...
[quote]Этот вопрос не для споров, сумасшествие дело сугубо личное и каждый из нас тем и особен[/quote]каждый уникален, даже если считает себя "таким как все"
активирован

А смерть где-то рядом...
Остальные, остальные.... та в пизду остальных! миром правит любовь и качественно притворяться (только слова, ничего личного) :) . В определённый момент это вообще не проблема, любовь же правит, ёпта!

Этот вопрос не для споров, сумасшествие дело сугубо личное и каждый из нас тем и особен :unsure:

[b][url=https://ruckp.org/profile/4-nowherr8r/]nowherr8r[/url][/b],
да он перестает замечать альтернативные методы и думает что только так правильно это выводит ево в такое состояние непонимания что можно прослушать к другим котором видно со стороны ево поведение .
это вопрос очень сложен с восприятием реальности и взаимодействию в ней ,может есть ключевой момент которой даст осознать себя в ней как нужно действовать ? но тоже же это только для него будет вроде правильно ,а для других уже совершено по другому ...
думаю от таво что на даный момент принято вроде как правильно сильно отклонятся не стоит как в ту так другую сторону ..или все таки посмотрел по другому воспринял так ,но а дальше где гарантия что не выкинет назад в то восприятие до этой призмы через которую посмотрел !

Дорога создается под ногами идущего (с)
Когда сворачиваешь с хоженных путей понимаешь что довольно одинок. Конкретно довольно одинок. И никто кроме тебя самого в этом тебе не поможет. И тогда рождается Доверие, Ответственность и некоторое количество других забавных слов которые понятны в основном только тебе, и служат своеобразными ступеньками в цветную тьму бесконечности. Ты проходишь одни ступеньки и наступаешь на другие, с каждым шагом приближаясь к чему-то...
Я уж и не задаюсь вопросом сумашедший ли я. Главное качественно претворятся :) . И учиться управлять чем-то что я для себя называю психической энергией. А кастанеда возможно намереньем или волей. Хер его знает что он имел в виду. Карты условны, это точно. Теперь только один источник информации имеет значение. Единственный можно сказать :) . И уже ни кто не сможет тебе подтвердить то что ты узнаёшь :) . Только на форуме психонавтов ). И то...
Ну так что, кто с нами на сириус, товарищи сумашедшие[b]воины то есть? :) Хуле нам бесконечность, коль мы уже наркоманы? :) [/b]
[b]Извините )[/b]

По-моему, само принятие мира иного, своеобразная бессрочная прописка в нём несёт в себе отрицание мира былого, обыкновенного и того, что принято называть разумом. А принятие его и есть осознание сумасшествия.

[quote]Это своебразный конфликт нового знания и старых убеждений. Когда на собственном опыте узнаёшь, что мир может быть совершенно не тем, чем его считают подавляющее большинство и ты в первую очередь.[/quote]большинство все же подавляемое, а не подавляющее... про конфликт - да, конфликт версий. типа как 2 операционки на компе, установленные в один раздел харда(головной моск).
[quote]Когда читаешь книги о каких-то глубоких переживаниях и представляешь себе как это может быть - это одно, а когда начинаешь испытывать вещи выходящие за рамки привычного на собственной шкуре[/quote]это точно, такто только пережив подобный опыт можно начать адекватно воспринимать подобные книги и понимать в них написанное. иначе это просто будет набором слов. точно также как смотря на карту неизвестной местности ты не узнаешь о ней фактически ничего.
[quote]этому и у тебя хватает смелости или безрасудства (первый аркан таро: дурак) рискнуть шагнуть в этом направлении[/quote]можно и осознанно идти(1 аркан - маг, fool - нулевой все же)
[quote]то есть любое состояние психическое можно контролировать и направить в нужное русло ?[/quote]да, все зависит лишь от твоего умения это делать
[quote]разве может человек осознать что крыша уехала ? помойму ему открывается сказочный мир и он и мысли не допускает что это илюзия !! [/quote]такто у кого угодно "на в самом деле" крыша может хуеву тучу раз уехала, ведь воспринимаемый человеком мир, насколько он на первый взгляд не был бы "логичным", "рациональным", "материальным" или еще каким на деле может оказаться галлюцинацией. стоит задаться во просом есть ли "самое дело", или это лишь один из возможных взглядов, ни хуже и не лучше. что лучше, красный, белый, зеленый, или громкий, или может быть вакуум? ) все зависит от угла, под которым ты сморишь, от призмы твоего взгляда.
или ты имеешь в виду что типа чувак верит в какое-либо утверждение и считает что так думают все, и не признает иных точек зрения?

На мой взгляд существет иллюзия, что кто-то ЗнаетКакОноНаСамомДеле, то-есть обладает всеоб[b]емлющим[/b] знанием об этом. В большинстве случаев (сдаётся мне что во всех) человек относительно реально знает только пару вещей, в остальном он доверяет тому что кто-то знает там ещё что-нибудь. Только это доверие досталось нам в наследство. Так называемая нормальность - это только хорошо контролиремое сумашествие, фиксированная точка сборки. Сумашествие о котором все более или менее договорились, или упорно придерживаются идеи что это так. Но если взглянуть на жизнь поближе, начинаешь понимать, что вокруг твориться какой-то, извините, феерический пиздец :) . А ещё когда себя в этом пиздеце осознаёшь... а так же то что ты к этому имеешь непосредственное отношение...
Духовные учителя говорят: смотрите в глубь себя. Но что это за себя то такое? Ох тыж бля!
Добавлю.
Иногда в трипах у меня возникает забавный вопрос: как люди в таком пиздеце вообще как то договариваются? Ответ довольно очевиден: хуёво :)
Блять, ещё добавлю.
В один момент задаёшся вопросом ктож это всё придумал то? Кто создал систему? Я не знаю, но сдаётся мне что нет никаких хозяев. Может были когда-то те, кто придумал и запустил ныняшний "порядок", только они давно мертвы и их скелеты давно истлели в главной зале мирового правительства, за круглым столом. И система поддерживает сама себя. Просто так заведенно. Просто мы боимся :) . Да и системы то скорее всего и нет никакой. Это уловка для ума, уловка для того, что-бы стать свободным, или вспомнить что ты уже свободен или чё там ещё. Во всех направлениях бесконечности. Да и кто вобщем-то свободен? Процесс? :)
Чё-то я сегодня излишне многословен... чёртов ягуар. Это всё имхо конечно-же.

[quote]Мысль о том, что я стану сумасшедшим привела к тому, что сумасшедший я теперь официально... Опасно это...) [/quote]кстати да) поэтому под сумасшествием стоит понимать не шизу, или еще какой психиатрический бред, а нечто другое. хотя слово безумие тут подходит лучше. ну и вообще главное куда шествовать с этого самого ума, можно шествовать к более совершенному, при этом сжигая все старое, мешающее тебе, можно шествовать к отсутствию какого-либо ума вообще, т.е. чистому восприятию, незамутненному каким-либо разумом.
в целом я за, хотя написано маловато, почитал бы еще что-нибудь.

то есть любое состояние психическое можно контролировать и направить в нужное русло ? разве может человек осознать что крыша уехала ? помойму ему открывается сказочный мир и он и мысли не допускает что это илюзия !!

за
Хорошая кстати тема поднята. Это своебразный конфликт нового знания и старых убеждений. Когда на собственном опыте узнаёшь, что мир может быть совершенно не тем, чем его считают подавляющее большинство и ты в первую очередь.
Когда читаешь книги о каких-то глубоких переживаниях и представляешь себе как это может быть - это одно, а когда начинаешь испытывать вещи выходящие за рамки привычного на собственной шкуре, в голову могут закрадываться забавные мысли, ну вы поняли о чём я :) .
В конце концов если книги большинства мистиков (например кастанеды) окажутся правдой, то это шиза ещё та :) . А когда прикасаюшся к этому и у тебя хватает смелости или безрасудства (первый аркан таро: дурак) рискнуть шагнуть в этом направлении, поставив на кон всё, свою жизнь и судьбу в первую очередь, а так же общепринятую нормальность... это забавное приключение :) .
Только понимаешь, что игры кончились, а Игра только началась.
Извините что то я... :)

за

[color=#006400]За[/color]
^_^

Тоже думаю, что маловато... но неплохо..
Да, безумие...) У меня дневник лет шесть-семь назад так и назывался)

[quote]Мысль о том, что я стану сумасшедшим привела к тому, что сумасшедший я теперь официально... Опасно это...) [/quote]кстати да) поэтому под сумасшествием стоит понимать не шизу, или еще какой психиатрический бред, а нечто другое. хотя слово безумие тут подходит лучше. ну и вообще главное куда шествовать с этого самого ума, можно шествовать к более совершенному, при этом сжигая все старое, мешающее тебе, можно шествовать к отсутствию какого-либо ума вообще, т.е. чистому восприятию, незамутненному каким-либо разумом.
в целом я за, хотя написано маловато, почитал бы еще что-нибудь.

Фыбила= фабула

Мысль о том, что я стану сумасшедшим привела к тому, что сумасшедший я теперь официально... Опасно это...)

Однажды вечером, будь то понедельник, среда или ещё какой-нибудь день недели- неважно, один мальчик видел свет. Свет луны, самый непримечательный и самый, в то же время, удивительный свет, что светит на планете. Видел его не впервые, но[i] увидел[/i], возможно, в первый раз. Сколько ему было лет автор молчит, рассказал лишь только множество лесных слов о его маленькой особе. Мальчик был не глуп, изобретателен, любил животных, был сумасшедшим.., но сумасшедшим только для себя самого. Не для окружающих. В семье жил вроде как полагалось, ходил в школу, неплохо учился и был даже душой компании, пока не решил для себя, что он сумасшедший и, что лучше друга чем он сам ему не найти. Кого человек знает больше всего? Кто не плюнет ему в лицо? Не отвернётся в ответственный момент? Кого в конце концов вы носите от самого рождения и до самой смерти? Тот самый [i]Я, и [/i]кстати у вас тоже есть такой лучший друг. Только вы его не замечаете, не хотите видеть, а он из-за своей добротной сущности и не смеет роптать на это. Не по природе ему так. Молчит. Терпит. И смиренно любит вас таким, какой вы есть. А вы поговорите с ним. Не пробовали? А он, между прочим, неплохой собеседник. Пообещайте, что будете также ему верны, как он вам, станьте сумасшедшим вобщем...Любопытно не правда ли..? Процесс единения себя самим с собой. Сумасшедший...Выходит равноправие какое-то. В чём же тогда фыбила разумного человека? Получается разумом обладает тот, кто упорно закрывает глаза не своё Я, не видит в нём друга или прячет его от всех. -Не мог понять мальчик. Беседа затянулась. Мальчик размышлял, его Я отвечало, луна светом вносила коррективы.
Январь двенадцатого.
P.s. Не ссорьтесь с собой, друзья)