digloo » 10 мар 2011, 04:10
мне кажется что Кроули имел в виду тождественность любви и воли - (агапе=телема=93).
Так и есть. Если "замкнуть в кольцо" (если быть совсем точным, то не в "кольцо", а в "восьмерку" с центром в Анахате), то энергия любви станет энергией воли. И наоборот. .
к тому же речь шла не о "собственной воле" принадлежащей Я / Эго - а об Истинной Воле и соответственно Истинной Любви имеющей трансцендентальный источник.
Источник трансцендентный, все правильно. Мы условно можем назвать его АБСОЛЮТ. СЕКРЕТ в том, что в каждом из нас есть капелька из этого источника, частичка АБСОЛЮТА, и проявление ее в мире происходит через ВОЛЮ. Every man and a woman is a star - то есть потенциально эта частичка может дорасти до размеров АБСОЛЮТА. Абсолют нашего мира - звезда по имени Солнце =) Только Солнце является частью структуры большей степени общности - галактики, например, а человек может стать БЛУЖДАЮЩЕЙ ЗВЕЗДОЙ, то есть двигаться по мирам произВОЛЬно. Естественно, такая ситуация противоречит правилам, поэтому эти возможности у человека заблокированы. Но все решаемо (правда, не для всех) =)
То есть ВОЛЯ - это способ (или иначе - Закон) проявления АБСОЛЮТА в реальности. Количество энергии АБСОЛЮТА, которое человек может использовать для изменения мира согласно своей ВОЛЕ в данный конкретный момент времени, и есть та самая Личная Сила, о которой писал Кастанеда.
Это что касается "Истинной Воли". А что касается "Истинной Любви", то я не совсем понимаю, что это такое. В общем случае ЛЮБОВЬ - это один из уровней нашего мира, состояние резонанса с определенными СИЛАМИ, невозможное без отказа от части собственного "Я". Это именно та ЛЮБОВЬ (космическая ЛЮБОВЬ), о которой твердят большинство эзотерических школ. Именно про эту ЛЮБОВЬ говорил Иисус, кстати. Проблема в том, что в основе ЛЮБВИ как она проявляется в нашем мире всегда лежит ЖЕРТВА. Если мы любим человека, то мы жертвует свободой действий (например, свободой выбора сексуальных партнеров); если мы любим Бога, то мы жертвуем уже свободой мысли ("Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем"). То есть ЛЮБОВЬ обычно есть способ подавления ВОЛИ и уничтожения "Я"; однако есть способ сделать ее инструментом расширения "Я", и в его основе лежать возможности использования ВОЛИ как проявления АБСОЛЮТА. И, кстати, Every man and a woman is a star, - тоже ключ к этому способу (это я только сейчас осознал).
Что же касается взаимоотношений Я (Эго) и ВОЛИ, то это достаточно долгий и серьезный разговор. Проблема в том, что ни одна из известных мне общераспространенных моделей сознания, на которую можно было бы опереться в попытке объяснить мое понимание данного вопроса, не обладает достаточной полнотой. НО если интересно, я могу изложить ее отдельно..
к тому же эти строчки : Есть Любовь и Любовь - вот голубка, а вот змей. Выбирайте же как следует!
вообще на эту тему мне кажется очень хорошо помедитировать на аркан Влюбленные из колоды Тота
Аумгн!
Вот именно - здесь мне надо еще помедитировать... Пока еще не все понятно. =)
PS: заранее приношу извинения за возможный сумбур изложения и некую императивность сказанного. Это всего лишь мое личное понимание, которое может даже находиться в конфронтации с общепринятыми трактовками. Просто для меня ни одна модель не имеет смысла до тех пор, пока я ее не пропустил через собственное миропонимание.
[quote]мне кажется что Кроули имел в виду тождественность любви и воли - (агапе=телема=93).[/quote]Так и есть. Если "замкнуть в кольцо" (если быть совсем точным, то не в "кольцо", а в "восьмерку" с центром в Анахате), то энергия любви станет энергией воли. И наоборот. .
[quote]к тому же речь шла не о "собственной воле" принадлежащей Я / Эго - а об Истинной Воле и соответственно Истинной Любви имеющей трансцендентальный источник.
[/quote]Источник трансцендентный, все правильно. Мы условно можем назвать его АБСОЛЮТ. СЕКРЕТ в том, что в каждом из нас есть капелька из этого источника, частичка АБСОЛЮТА, и проявление ее в мире происходит через ВОЛЮ. Every man and a woman is a star - то есть потенциально эта частичка может дорасти до размеров АБСОЛЮТА. Абсолют нашего мира - звезда по имени Солнце =) Только Солнце является частью структуры большей степени общности - галактики, например, а человек может стать БЛУЖДАЮЩЕЙ ЗВЕЗДОЙ, то есть двигаться по мирам произВОЛЬно. Естественно, такая ситуация противоречит правилам, поэтому эти возможности у человека заблокированы. Но все решаемо (правда, не для всех) =)
То есть ВОЛЯ - это способ (или иначе - Закон) проявления АБСОЛЮТА в реальности. Количество энергии АБСОЛЮТА, которое человек может использовать для изменения мира согласно своей ВОЛЕ в данный конкретный момент времени, и есть та самая Личная Сила, о которой писал Кастанеда.
Это что касается "Истинной Воли". А что касается "Истинной Любви", то я не совсем понимаю, что это такое. В общем случае ЛЮБОВЬ - это один из уровней нашего мира, состояние резонанса с определенными СИЛАМИ, невозможное без отказа от части собственного "Я". Это именно та ЛЮБОВЬ (космическая ЛЮБОВЬ), о которой твердят большинство эзотерических школ. Именно про эту ЛЮБОВЬ говорил Иисус, кстати. Проблема в том, что в основе ЛЮБВИ как она проявляется в нашем мире всегда лежит ЖЕРТВА. Если мы любим человека, то мы жертвует свободой действий (например, свободой выбора сексуальных партнеров); если мы любим Бога, то мы жертвуем уже свободой мысли ("Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем"). То есть ЛЮБОВЬ обычно есть способ подавления ВОЛИ и уничтожения "Я"; однако есть способ сделать ее инструментом расширения "Я", и в его основе лежать возможности использования ВОЛИ как проявления АБСОЛЮТА. И, кстати, Every man and a woman is a star, - тоже ключ к этому способу (это я только сейчас осознал).
Что же касается взаимоотношений Я (Эго) и ВОЛИ, то это достаточно долгий и серьезный разговор. Проблема в том, что ни одна из известных мне общераспространенных моделей сознания, на которую можно было бы опереться в попытке объяснить мое понимание данного вопроса, не обладает достаточной полнотой. НО если интересно, я могу изложить ее отдельно..
[quote]к тому же эти строчки : Есть Любовь и Любовь - вот голубка, а вот змей. Выбирайте же как следует!
вообще на эту тему мне кажется очень хорошо помедитировать на аркан Влюбленные из колоды Тота
Аумгн!
[/quote]Вот именно - здесь мне надо еще помедитировать... Пока еще не все понятно. =)
PS: заранее приношу извинения за возможный сумбур изложения и некую императивность сказанного. Это всего лишь мое личное понимание, которое может даже находиться в конфронтации с общепринятыми трактовками. Просто для меня ни одна модель не имеет смысла до тех пор, пока я ее не пропустил через собственное миропонимание.