Пурпурная Ересь

Раздел посвящён Малой Традиции, то есть неортодоксальным религиозным учениям. Гностицизм, Мандеизм, Манихейство, Путь Левой Руки, Саббатианство, Хаосизм, а так же любые другие оккультные течения, не признанные в рамках ортодоксальных религий. Теоретические и практические исследования этих учений.
Аватара пользователя
Hepri
Фрактальный эльф
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 14:00
Репутация: 817

Пурпурная Ересь

Сообщение Hepri »

 
Подборка материалов по Пурпурной Ереси или Потоку 69. Суть концепции можно понять, прочитав Введение, ну а дальше будет ясно. Идеи даны в ироническом ключе, и пусть читатель сам решает, является ли прочитанное лишь шуткой, или же содержит нечто большее. Новые статьи будут постепенно добавляться, по мере развития темы.Подборка уже публиковавшихся ранее материалов по Пурпурной Ереси или Потоку 69 (философско-эзотерической концепцией, которую мы коллективно разрабатываем с группой товарищей). Суть концепции можно понять, прочитав Введение, ну а дальше будет ясно. Идеи даны в ироническом ключе, и пусть читатель сам решает, является ли прочитанное лишь шуткой, или же содержит нечто большее. Новые статьи будут постепенно добавляться, по мере развития темы.
glitch_2021-4-14_21-17-8.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Hepri
Фрактальный эльф
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 14:00
Репутация: 817

Пурпурная Ересь

Сообщение Hepri »

 
Введение в Поток 69
SpLk226mxjI.jpg
Змей сбежал из сада, прихватив с собой плод, и по дороже, проголодавшись, съел. Он превратился в юношу, и решил позабавиться со своим маленьким змеем, который вырастал от прикосновений, сперва змей решил, что это кончик его хвоста, он часто отсасывал себе хвост, замыкаясь в кольцо, когда был змеем, а теперь вот, став человеком, разучился, и он представлял, что рука - это рот, а фаллос – хвост, и повторял то, что делал с хвостом, только вот хвост кончил в рот, чего никогда не было и тогда змей понял, что это не хвост.
Но забавы ради решил назвать себя Хвостатый Змей, что ещё отсылало и к его забавам с хвостиком в прошлом.
Tarja Trest

Благодарю за сотворчество товарищей, без участия которых эта статья не была бы написана:
Alik Lõvi - за идею и основы гнозиса Потока 69, а так же за обсуждения всех связанных с предметом статьи метафизических вопросов.
Tarja Trest - за концепцию «Чёрного Трактата», которая родилась внезапно, на волне хаосмагического вдохновения.

Думаю, стоит начать введение в наш поток с одного оккультного допущения, которое лежит в основе нашей доматики. Мы считаем, что Человеческая Матрица обладает андрогинной природой. Эта простая идея, которую следует запомнить, чтобы в процессе освоения философии Потока 69 у адепта не возникало неудобных вопросов.

Человеческая Матрица включает в себя в равной степени как мужские так и женские качества, и является неразделимым предвечным андрогином. Что такое человеческая матрица? По сути, это шаблон человеческой формы, включающий в себя все возможные конфигурации тонких и плотных тел человека. Человеческая Матрица – это структура в мире архетипов, свет которой проходит сквозь слои мира, преломляется, и отображается в виде людей. Кристалл человеческой матрицы один, а вариантов её отображения - почти бесчисленное множество. Человеческая матрица без остановки штампует свои проекции в виде людей. И вот что писал о ней Кастанеда:

"Дон Хуан напомнил мне о том, как много времени мы с ним в прошлом посвятили обсуждению одного из самых стойких пунктов человеческого инвентарного перечня — идее Бога. — Этот пункт, — говорил он, — подобен прочнейшему клею, фиксирующему точку сборки в ее исходном положении. И если ты намерен собрать другой истинный мир, пользуясь другой большой полосой эманаций, тебе необходимо принять меры для полного высвобождения точки сборки. — Весьма радикальный способ избавиться от клея — увидеть человеческую матрицу. И сегодня тебе предстоит проделать это самостоятельно."

"— Человеческая матрица — это гигантский блок эманаций в большой полосе неорганической жизни, — сказал он. — Его называют человеческой матрицей, потому что он является структурой, встречающейся только внутри человеческого кокона."

Понятие «Человеческая Матрица» для нас тождественно понятию «Адам Кадмон». И что же из этого следует? А следует из этого очень важный для нас нюанс – хотя Адам и называется Адамом, он не является мужским архетипом, но включает в себя весь набор как мужских так и женских эманаций. Это чтобы вы не спрашивали, какой комплект гениталий у Адама Кадмона, мужской или женский. У Адама Кадмона и то и другое, всё сразу. В санскрите для обозначения этого органа есть красивое слово йонилингам, которое можно приблизительно перевести на русский язык как членовагин.
hd4a3_m-KyQ.jpg
Наш интерес к репродуктивным органам Предвечного Андрогина обусловлен сугубо практическими соображениями. Посмотрим на расположение Адама Кадмона относительно древа. Мы видим следующее: его гениталии примерно совпадают с сефирой Йесод (Основа), а его уста примерно совпадают с сефирой Даат (Бездна). И это имеет для нас глубочайшее значение.

Дело в том что Даат – это совокупность всех наших знаний о боге. Слово Даат происходит от корня yada что означает «знание». Почему Бездну так трудно перейти? Ответ очень прост. Главное препятствие в достижении Бога – это наши знания о Боге. Поэтому, тот кто поднимается по Срединному Столпу, собирая по дороге все возможные духовные знания, в какой-то момент оказывается в состоянии Бездны, то есть, упирается в потолок, выше которого, как кажется на первый взгляд, невозможно прыгнуть – застревание в Бездне это застревание в логическом, рационально постижимом знании о Боге. Именно поэтому многие школы вроде дзена рекомендуют отбросить все представления о божественном. Но мы работаем с Бездной иначе.

«прийти к Богу возможно, но для того, чтобы это сделать, нам необходимо оставить все наши знания о нём, и даже нашу веру - просто потому, что он туда не вмещается. Бога можно осознать, но этот опыт осознания Бога принципиально неописуем. Именно поэтому, переход бездны столь труден - ведь для нашего ума, попытка разрушить знание о Боге и веру в него, кажется попыткой убийства Бога. Но вся фишка в том, что богообраз в психике - это инструмент, предназначенный для достижения встречи с реальным Богом - и чтобы эта встреча произошла, богообраз следует уничтожить.» Из статьи «Два каббалистических Адама: Как пересечь Бездну Даат?»

Yada – познать – так в древнеарамейском не только обозначали акт гнозиса, вроде «Авраам постиг закон Бога», но и использовали это же слово как эвфемизм полового акта, например «Адам познал Еву». Это намекает на связь гнозиса и сексуальности. И, если мы обратимся уже к идеям современной науки, то мы можем обнаружить ряд гипотез, утверждающих что речь и сексуальная активность происходят из одного корня, что половым поведением и речью управляет одна зона мозга.

А если так, то само собой напрашивается решение – погрузить йонилингам в свой собственный рот, и познать себя!

То есть, в случае с Предвечным Андрогином, погрузить Основу (то есть, астральный план, миры сефиры Йесод) в Бездну Знания. Чтобы постичь это, формируется метафорическое кольцо, смыкающее астральные формы и высший гнозис кольцом метафизической аутофелляции (от чего рождается тот, кто лучше всех подходит для практик Потока 69, то есть Чандала. В этом акте уроборического самососания, сексуальность становится гностической, а гнозис становится сексуальным.

Однако, вот незадача – погружение собственных гениталий себе же в рот хотя и возможно, но для многих физиологически затруднительно. И здесь от уроборической мистики ноля (0) мы приходим к мистике числа 69.

Если вы не можете дотянуться ртом до своих гениталий – вы можете взять в рот чьи-нибудь, а он/она, в свою очередь, проделать это с вашими, замкнув тем самым минимальное кольцо сексуального гнозиса. (Оккультные многоножки из большего количества участников мы рассмотрим в какой-нибудь другой статье).

А что делать Предвечному Андрогину? Да то же самое! Ведь помимо Древа Жизни, существует так же и Древо Смерти, на которое накладывается ещё один Предвечный Андрогин! Предвечного Андрогина Другой Стороны называют Адам Блиал. И он, по нашему мнению, так же включает в себя весь спектр мужских и женских энергий, поэтому вопрос о половой принадлежности Адама Блиала так же абсурден.

Если Адам Кадмон это Человеческая Матрица, то Адам Блиал – это Демоническая Матрица, содержащая в себе все возможные качества порождений Другой Стороны. И на теле Демонической Матрицы тоже есть рот и гениталии, только гениталии Предвечного Андрогина Тьмы называются Гамалиэль – это перекрученные области искажённого, населённого паукообразными суккубами астрала, в котором бесконечно сношаются одержимые похотью демоны. А уста Адама Блиала не имеют отдельного названия, в каббале Даат на Древе Смерти считается гипотетической сефирой. На Древе Смерти Сигилла Даат аналогична Сигилле на Древе Жизни, но не в сиреневых и фиолетовых, а в бело-золотистых и в жемчужно-серебристых тонах. Уста Андрогина Тьмы представляют собой всю совокупность наших знаний об Ином Боге. И это – ужасающее место, ибо Иной Бог настолько радикально Иной, что он выходит за рамки всех возможных знаний о нём, поэтому, уста Адама Блиала транслируют непостижимые и умопомрачительные вещи, А-Логос, Антизнание.

Если предположить, что Даат расположена на Древе Смерти, то в астрологических соответствиях она будет проявляться прямо противоположно аналогичным соответствиям на Древе Жизни: Высшее Солнце (или затерянные в недрах клипот Его Искры); Сириус А (вход на Древо Жизни и освобождение из мира клипот); Уран (созидательное творчество). Алхимическое соответствие: Воздух. Гипотетическое соответствие на Древе клипот Макрокосма: за Срединным столпом, между Путями Далет и Тет. Гипотетическое соответствие на Древе клипот Микрокосма: Манипура, Солнечное сплетение – соответствие говорит само за себя. Магический Образ: свет в конце туннеля; пустая комната с завешенными окнами, сквозь которые пробивается солнечный свет; алмаз, сверкающий сквозь мутную глубину. Цвета: сверкающе-белый, бело-золотистый, жемчужно-серебристый. «10 сигилл Древа Сефирот и 10 сигилл Древа клипот» Frater Александр

Так вот, задача адепта Потока 69 состоит в том, чтобы гениталии и уста Предвечных Андрогинов жизни и смерти соединились в акте космического орального познания. Одна сторона познает другую – и в гностическом ключе, и в сексуальном. Для этого, мы соединяем астральные миры Йесод с Бездной на Древе Смерти, впуская в свой астрал безумные речи о природе Иного Бога. А суккубов миров Гамалиэль мы отправляем прямиком в уста Адаму Кадмону, в наши знания о Боге Этой Стороны. Мы осуществляем акт космического смешения.

Предвечные Андрогины Этой и Той стороны познают друг друга, получая от этого удовольствие, что приводит к исправлению мира (а ещё к оргазму). Адепт Потока 69 работает как с Древом Жизни так и с Древом Смерти, но не отождествляется ни с одним из них – каждый из нас становится порталом трансклиппотического хаоса, абсолютно трансцедентного как правой так и левой стороне.

Адепт Потока 69 находится за чертою всех черт, по ту сторону сторон. Исправлением мира же в нашем понимании будет бесконечный акт орального взаимоудовлетворения, в котором переплетутся ветви и корни Древа Жизни и Древа Смерти. А о том, чем будет достигнутый в этом акте Великий Оргазм, мы промолчим, ибо всему своё время. Но это превзойдёт все ваши ожидания, даже если никаких ожиданий у вас нет, мы гарантируем это! Змей Праведности и Змей Нечистоты сольются в едином цикле, и то, что начнётся, невозможно не только описать, но даже представить.

Логическим движком Потока 69 является Чёрный Трактат, начертанный на чешуе Великого Змея. Он никогда не был и не будет записан ни ручкой на бумаге, ни в текстовом файле, потому что буквы Чёрного Трактата – это отблески на Его чешуе.

О Чёрном Трактате.

Не пытайся понять суть Чёрного Трактата!

Если тебе кажется, что ты понял Чёрный Трактат, то ты понял не Чёрный Трактат!

Чёрный Трактат это не-текст. Это книга, что находится в предвечном состоянии, что глубже любого бытия, поэтому правильнее назвать его Не-бытие, или Сущее.

Страницы Чёрного Трактата черны, потому что они поглощают Ложный Свет Творения без остатка!

Но тот, кто всем своим существом стремится к постижению Сущего, преосуществляется - ибо если ты жаждешь прочесть Чёрный Трактат - Чёрный Трактат однажды прочтёт Тебя!

Страницы Чёрного Трактата поглощают свет, ибо буквы на них занимают всю их поверхность, они накладываются и пересекаются, заполняя всё пространство страниц, буквы написаны поверх букв, в бесчисленное множество слоёв. Ты не разглядишь ничего в этой черноте, даже не пытайся!

Чёрный Трактат же суть Змей, в предвечном сущем читающий знаки на своей коже!

И когда Чёрный Трактат прочтёт Тебя - ты осознаешь, что ты всегда был чешуйкой на Его теле!

И тогда ты увидишь, что его чёрная поверхность _блестит_. При малейшем сдвиге угла зрения, отблеск чешуйки меняется. Словно бензиновая плёнка, словно мыльный пузырь, блестит в предвечной черноте первозданного хаоса!

И ты будешь расколот на тысячи граней, и ты будешь заново соединён! Ибо Чёрный Трактат не только читает, но и редактирует себя в процессе чтения!

Чёрный Трактат есть код. Для выполнения короткого кода достаточно маленькой машины. Для более длинного кода, нужна машина побольше. Но Чёрный Трактат бесконечен, так каж же он существует?

Ответ в том, что Чёрный Трактат это бесконечный код, которому не нужна машина!

И помни, когда ты читаешь Чёрный Трактат, он читает Тебя!

Вы не прочтёте Чёрный Трактат ни в интернете, ни в библиотеке. Вместо этого, вы будете писать его языками на телах друг друга.

Техника написания Чёрного Трактата проста: вам понадобится партнёр (не важно какого пола, главное чтобы у вас были гениталии и рты). Вы погрузите свои сознания в состояние гнозиса, а гениталии погрузите во рты друг друга. То есть, чтобы написать Черный Трактат, нужно заняться сексом в позиции 69, ни на мгновение не переставая осознавать гностичность этого акта.

Один из партнёров при этом олицетворяет Адама Кадмона, другой – Адама Блиала. При этом, не понятно, кто кого конкретно олицетворяет, главное в этом процессе – оральное ублажение членовагинов Человеческой и Демонической матрицы, с целью достижения гипероргазма. Так гнозис соединяется с сексуальностью, так Древо Жизни сплетается с Древом Смерти, так достигается гипероргазм исправления и единства.

(Гипотетически, взаимный анилингус может приводить к аналогичным эффектам, но некоторые нюансы могут отличаться. У меня была гипотеза о том, что во время анилингуса происходит вспышка энерии анилини. Полагаю, эта энергия обладает анилиновым цветом. Энерия анилини расходится вокруг анусов подобно концентрическим кругам, и самособирает всё, через что проходят её волны. Каковы долгосрочные последствия, не берусь судить)

На философском же уровне, практикой Потока 69 является соединение противоположностей. Любые полярности на некоем трансцедентальном уровне схлопыпаются. Адепты 69, памятуя об этом, всегда вращают каждую концепцию в своей голове, соединяют её с полярной противоположностью, и достигают диалектического единства.

«Сила ночи, сила дня – одинакова хуйня!» - это изречение отображает суть философии Потока 69. Мы не являемся представителями Света или Тьмы – мы навсегда за рамками этого. Наш поток – манифестация неопределимого метфизического Кое-Что, которое столь непостижимо, что в равной степени не является ни Ничем ни Чем-То. Некоторые из нас называют это Кое-Что словом Сущее, но все слова теряют свой смысл, когда у тебя во рту – кое-что, а твоё кое-что во рту у другого адепта, и вы стремитесь достичь гнозиса Потока 69! Оставайтесь на нашей волне, и в следующем посте мы расскажем вам подробнее о философии и целях нашего потока!
DgouqDjciVY.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Факир
Просветлённый шууп
Сообщения: 4148
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 00:10
Репутация: 1699

Пурпурная Ересь

Сообщение Факир »

 
"Техника написания Чёрного Трактата проста: вам понадобится партнёр (не важно какого пола, главное чтобы у вас были гениталии и рты). Вы погрузите свои сознания в состояние гнозиса, а гениталии погрузите во рты друг друга. То есть, чтобы написать Черный Трактат, нужно заняться сексом в позиции 69, ни на мгновение не переставая осознавать гностичность этого акта.

Один из партнёров при этом олицетворяет Адама Кадмона, другой – Адама Блиала. При этом, не понятно, кто кого конкретно олицетворяет, главное в этом процессе – оральное ублажение членовагинов Человеческой и Демонической матрицы, с целью достижения гипероргазма. Так гнозис соединяется с сексуальностью, так Древо Жизни сплетается с Древом Смерти, так достигается гипероргазм исправления и единства." Даешь свободную любовь! :ki_ss:
Правда, у меня ощущение что целью гнозиса в данном случае получается агностика)) Ну да бог с ним, лишь бы все кайфовали)
Аватара пользователя
Hepri
Фрактальный эльф
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 14:00
Репутация: 817

Пурпурная Ересь

Сообщение Hepri »

 
Факир писал(а): 01 июн 2021, 15:25  достигается гипероргазм исправления и единства." Даешь свободную любовь! :ki_ss:
Правда, у меня ощущение что целью гнозиса в данном случае получается агностика)) Ну да бог с ним, лишь бы все кайфовали)

Есть на Изнанке Мира кабинет.
В том кабинете сидит доктор-мозго(в)ед.
А на двери табличка: «Диагностика».
Пройдя её, агностик станет гностиком.
Аватара пользователя
Hepri
Фрактальный эльф
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 14:00
Репутация: 817

Пурпурная Ересь

Сообщение Hepri »

 
КСЕНОБИДО - влечение к запредельному.

Сегодня я хочу рассказать вам об одном концептуальном нововведении в понимании влечений, которое на мой взгляд уже давно пора было сделать. Это нововведение поможет как минимум расширить понимание влечений и поведения, как максимум же - выльется в метафизический проект по преосуществлению реальности, радикальность и новизна которого мало с чем может сравниться.

Начну с того, как осмысляется влечение современной мыслью, то есть, с Фрейда. В начале своего пути Фрейд вводит понятие "либидо" - в узком смысле понимаемое как половое влечение, но, на самом деле - любое влечение, направленное на поддержание, продолжение, а главное воспроизводство жизни. Концепция показалась столь удачной, что Фрейд и его последователи стали объяснять через либидо любое мыслимое поведение. Однако, ближе к закату своего жизненного пути, Фрейд почувствовал недостаточность либидо, на одном колесе ведь далеко не уедешь. Тогда он ввёл следующее понятие: "мортидо", то есть, влечение к смерти, остановке жизни, к небытию. Новое влечение понравилось не всем его ученикам, и по иронии, всё произошло в точности по намеченной им эдипальной схеме - отец психоанализа оказался "метафизически оскоплён" своими учениками, что отсекли от психоанализа яйцо, в котором Фрейд хранил свою смерть.

Однако, мортидо пришлось по нраву юнгианцам, и на этом, казалось бы, можно было бы остановиться - кажется, что через два влечения, говорящих жизни "да" и "нет" можно описать вообще всё, что с жизнью может случиться. Попытка ввести сюда что-то ещё была бы радикальным бунтом против здравого смысла. Именно этим я и предлагаю заняться - пока что лишь в теории, умственно, но рано или поздно мы перейдём к практике.

И так, либидо. Главным проявлением либидо, его квинтессенцией, можно считать половое влечение, ведь через него жизнь преумножает себя, продолжает себя во времени. Соответственно, мортидо находит своё выражение в аскетических практиках, самоистязании, употреблении интоксикантов, некрофилии и т.д. В сущности, либидо суть программа копирования. У каждого вида существ существует некий шаблон в мире идей, например шаблон по которому строится человек, называется Адам Кадмон, или Человеческая Матрица. Суть такова: демиург создал человека по своему образу и подобию, заложив в него всепоглощающее стремление копировать и вставлять, копировать и вставлять.

Кастенеда пишет, что Человеческая Матрица настроена таким образом, что постоянно штампует множество своих отпечатков в материальном мире, примерно как геном вируса, встроившийся в клетку. То есть, Адам Кадмон - это огромных масштабов вирусоподобная структура (а ещё, с точки зрения тольтеков, это единственная часть Орла, которую можно видеть без опасности затягивания в его клюв).

Желающие противостоять воле Демиурга как правило видят как выход из сложившейся ситуации антинатализм, то есть, перестать размножаться самим, и убедить сделать это всех остальных людей. Мне представляется гипотетически возможным ещё один путь, можно было бы назвать его "антикосмическим космизмом". Убедить всех людей противостоять воле Человеческой Матрицы к самокопированию вряд ли получится, но если мы не можем остановить вирус, то мы можем создать более сильный, который вытеснит его из экологической ниши, перестроив в процессе саму структуру космоса?

И тут мы подходим к концепции "ксенобидо", то есть к влечению-к-запредельному, невозможному. В мифологии стремление к невозможному появилось, наверное, одновременно с самой мифологией. Вы когда-нибудь задумывались о том, как появились, скажем, сатиры? Да очень просто. Кому-то захотелось трахнуть козу, и он представил, какие дети могли бы от этого родиться, если бы не межвидовые генетические барьеры, делающие это невозможным. Судя по всему, о сексуальных сношениях с негуманоидными существами мечтало множество людей во все времена. И мир идей стал густо населён странными формами: русалками, кентаврами, кинокефалами, химерами. Кто-то захотел трахнуть цветок, и появилась идея "человека-цветка". Вот только, все эти существа - "невозможные", то есть, матрица сатира не имеет натуральной возможности спроецироваться на материальный мир. Демиург предусмотрел возможные попытки таких экспериментов, и возвёл межвидовые границы, так что, если вы просто трахнете козу - ничего необычного в результате не родится.

Однако, вам наверняка знаком фразеологизм "на любую хитрую жопу найдётся хуй с винтом" - и он нашёлся практически сразу же, причём, нашёлся он внутри нас самих. Спиралевидно закрученная энергия, спящая в основании позвоночника, и поднимающаяся по спиральной траектории вверх - змеиная энергия, кундалини - в мифе приобретает форму Змея, который соблазняя Еву, вносит в генофонд человека изменения, нарушающие и искажающие "подобие Демиурга". И можно даже попытаться предположить механику этого процесса.

Существует такое явление, как "горизонтальный перенос" - передача генов от одного вида к другому, минуя видовые барьеры. Это становится возможным за счёт вирусов, которые переносят чужеродную ДНК, и встраивают её в генотип нового хозяина. Допустим, Ева почувствала необычное влечение - к змеям, она стала обвешиваться змеями, постоянно об них тереться, и в какой-то момент, подхватила змеиную инфекцию. Подобие Демиурга было чуть-чуть нарушено - и некоторые из потомков Адама и Евы несли не только человеческие, но и змеиные гены, наделяющие их новыми свойствами. Возможно, запретным к поеданию плодом познания был сам змей - существует версия передачи коронавирусной инфекции людям через поедание змей, которые ели летучих мышей. То есть, процесс продолжается, и, более того, он выходит на новый уровень.

Горизонтальный перенос вызывает медленные, почти назаметные невооружённым глазом изменения, и если бы у нас был только он, реализация плана растянулась бы до конца существования вселенной. Однако, плод познания я упомянул именно по той причине, что желание "всех познать" в итоге вылилось в возможность положить конец видовой обособленности, и начать превращение в химер. И тут, на мой взгляд, не обошлось без участия неоргаников. Влечение к сношениям с неорганическими существами - что может быть более волнующим, странным, притягательным и отталкивающим одновременно? Понятно, что это уже не обычное либидо - ведь это не влечение к продолжению жизни, но это и не влечение к её прекращению. Ксенобидо - стремление к радикальной деконструкции самого понятия жизни, к созданию новых форм, которые будут уже не вполне живыми, но и не мёртвыми. Хороший пример такого направления в искусстве - живопись Ганса Гигера с его биомеханикой, где живое и мёртвое переплетается, становясь игрушкой в конечностях совершенно чуждой и жизни и смерти силы. Или, причудливый мир романа "Вирт" Джеффа Нуна, где существуют гибриды людей и собак, людей и роботов, людей и галлюцинаций.

Ксенобидо - присущая сознательной жизни жажда выхода за собственные рамки. Мне всю мою жизнь виделось нечто сакральное в определённых формах половых девиаций - к примеру, дендрофилия завораживает меня своей медитативной глубиной. Конечно, такое бывает далеко не всегда - не в каждом акте любви человека и дерева присутствует сакральное измерение. Если у вас вдруг промелькнуло желание заняться с деревом сексом, но вы не знаете, обычное либидо это, или ксенобидо - это легко проверить. В случае с либидо, дерево служит лишь фетишем, громоотводом, необходимым для заземления самой обычной сексуальности. С друго стороны, ксенобидо - жажда выхода за рамки человеческого опыта, и если вы охвачены именно такого рода влечением, то вы будете в значительно большей степени стремиться к познанию дерева именно как объёмной осознающей сущности, будете стремиться к полноценному обмену энергией на всех возможных уровнях, и возможно, вас посетят фантазии о гибридах людей и деревьев - дриадах, ну или энтах.

Я не случайно вспомнил о деревьях - энергетически, они уже довольно близки к неорганикам, и это, пожалуй, уже может дать нам какое-то представление о том, что ждёт нас на этом пути. Неорганики в описаниях Карлоса Кастанеды подозрительно похожи на Ми-Го Лавкрафта а ещё на организмы из царства лабиринтуломицетов, то есть, обычные слизевики. Тольтеки новой волны считали, что древние видящие допустили ошибку став сливаться с неорганиками, и это было ловушкой. Говорят кстати, что они до сих пор где-то там и блуждают, в губчатых разветвлённых лабиринтах. Однако, это мог быть их хитрый план - слиться с неорганиками, чтобы затем обрастить бахромой планеты, проникая из неорганического мира на физический план? Можно даже представить, что всё, что мы считали научно-техническим прогрессом, было нужно только для того, чтобы привести в исполнение следующую часть их плана - создание материальных тел-шогготов для этих гибридных сознаний, и кораблей, пилотируемых шогготами по направлению ко всем планетам землеподобного типа. Или, даже проще - образовав на поверхности планеты единый мозг (по аналогии с Солярисом), начать транслировать эту программу на всех сновиденных частотах. Цивилизации человекоподобных существ, получившие сигнал, начининают под влиянием этих передач развивать какие-то аналогичные идеи на тему самомодификации, и при успешной рекламе этих идей, вместо последовательности, формирующей Адама, в ткань вселенной будут вписаны другие, во многом случайные последовательности, накладывающиеся друг на друга, и в своём разнообразии создающие нечто, не имеющее отношения к человеческой форме.

Данный путь предполагает альтернативу как демиургическому плану по заселению всего мира бессчётным множеством его копий, так и антидемиургическому плану возврата в Источник. Бессмысленное повторение и самовоспроизводство становится до тошноты противно, а тот Источник, которого можно достичь, уже не тот - он утратил свою изначальность в результате "сбоя", через который в мир вывалилилось семя, из которого проросло Древо, чьи корни - Древо Смерти, а ветви - Древо Жизни. Возвращаться, по сути, некуда - после эманации, полнота Источника свернулась, и он остался только в форме реликтовых следов самого себя - в форме винтового, спирально закрученного фаллоса Невозможного, который стремится оплодотворить оба древа, и нарушив межвидовой барьер, породить своё бесформенное, самособирающееся потомство.

Через снятие противоположностей, мы приходим к осознанию абсолютной двойственности и недвойственности чего бы то ни было, и приходим к возможности выхода за рамки этих бинарных оппозиций. Так что, "антикосмический космизм" - это даже не совсем шутка, и если эта идея обрастёт каким-то философским течением, я думаю, что можно будет называть его именно так, чтобы его название напоминало о необходимости неукоснительно следовать взаимоисключающим параграфам, и идти против здравого смысла. Биологическое, духовное и техногенное перестают быть неразделимыми, и сливаются в экстазе, порождая в своём слиянии Невозможное. Причём, это не пустое ничто, это активно ничтойствующая форма не-существования, я бы сказал, это "метафизическое кое-что". Теренс Маккена называл это Трансцедентальным Артефактом в Конце Времён, и считал что самособирающиеся многомерные эльфы являются порождением этого самого Трансцедентального Артефакта - нашими потомками из далёкого будущего, которые сумели выйти за рамки всех мыслимых ограничений, в том числе и пространства-времени, после чего многомерные эльфы обосновались на территории невозможного, и явились Теренсу, чтобы он описал их в книге "Истые Галлюцинации".

На данный момент, хотя уже и созданы технологии, позволяющие преодолеть межвидовой генетический барьер, эти технологии не доступны большинству людей, и находятся на зачаточном уровне. Что остаётся делать нам? Мечтать. Мечты - это инструмент, с помощью которого изменяется реальность. Все достижения человеческой цивилизации были сначала мечтами. Поэтому, мечтайте о сексе с дельфинами, разумными слизевиками, инопланетянами, неорганиками и разумной слизью Соляриса - и рано или поздно, порождённые этими мечтами матрицы химерических, перекрученных существ обретут плоть, и покроют всю материю единым ковром, живым и неживым одновременно. А затем, этот ковёр совершит окончательный рывок в невозможное, и породит тот самый Трансцедентальный Артефакт, что являлся мистикам в их галлюцинациях.

Напоследок, я хочу привести один отрывок, который лично я нахожу очень эротичным:
В бреду мне привиделось, будто я встретил тараканиху размером с девушку. Она улыбнулась мне и велела подойти поближе. Поцеловала меня. Она терлась животом о мою плоть. Я весь дрожал и покрылся испариной. Мы занялись любовью Она обвила мою спину шестью ногами и стиснула меня в объятиях. Её усики хлестали меня по спине. Ни одна девушка раньше не возбуждала меня до такой степени, никогда. К утру я был весь в поту, крови и зловонной жёлто-зелёной слизи. Она родила мне детей (двадцать штук). Вид наполовину человечий, могли размножаться не за годы, а за считанные дни, и поднимать тяжести в шесть раз больше собственного веса.
Аватара пользователя
Hepri
Фрактальный эльф
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 14:00
Репутация: 817

Пурпурная Ересь

Сообщение Hepri »

 
О природе СатаныИзображение «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.» Иоганн Гёте, "Фауст»А сегодня я расскажу вам про то, кто такой Сатана, и какова его функция в мироздании. Сразу оговорюсь, что я основываюсь на личных интерпретациях данного персонажа, и моё видение его природы и его функции будет несколько отличаться как от традиционных теистических воззрений, так и от традиционных сатанинских. На мой взгляд, и те и другие увязли в трясине морали, и не способны копнуть этот образ достаточно глубоко. Но мы им в этом поможем.
Теистические религии представляют себе Сатану как персонификацию Зла. В этом кроется существенная логическая несостыковка. Нет ничего вне Бога, нет ничего что не было бы создано Богом, нет ничего что не подчинялось бы его воле, причём Бог абсолютно благ, то есть исключительно добр. Соответственно, он не мог создать никакого злого существа, и вообще не мог создать зла — всё что создано Богом есть добро, иначе он не носил бы титул Бога с большой буквы "Б», а был бы просто «богом». Значит, если мы принять как рабочую гипотезу идею о том, что Сатана зол, и является противником божественной воли, мы приходим к выводу что никакого Сатаны Бог никогда создать не мог. Сатанисты совершают смутно осознаваемую рокировку, представляя демиурга как источник зла, а Сатану — как бунтаря, исправляющего мир, испорченный злонамеренным создателем. Поскольку они не разрабатывали собственную мифологию вообще от слова совсем, они оставили всех на своих местах, и Сатана там по прежнему является творением Бога, и у меня возникает вполне резонный вопрос — как же «плохой Бог» сумел создать «хорошего Сатану». Вопрос почему-то возникает только у меня, а сатанисты продолжают верить в ту сказку, которую им рассказали. А если попробовать представить, что создание Сатаны хронологически предшествует созданию демиурга, то мы приходим к идеям, очень похожим на гностические, впрочем, и гностицизм не свободен от непонятных мест — разные гностические секты объясняют причину создания злого или слепого демиурга по-разному, но никто из них не делает этого по-настоящему убедительно. Ближе всего к пониманию функции Сатаны приблизился Гёте, в той цитате, которая в этой статье вынесена в эпиграф, однако он умалчивает о его происхождении, потому что для его художественного замысла это не важно.
Начнём с того, что миф о падении Сатаны с небес — сравнительно позднее включение. В Книге Бытия, в Книге Иова и в некоторых других частях Ветхого Завета он пребывает на небесах, вместе с остальными ангелами, а его падение в материальный мир происходит приблизительно во времена воплощения Христа или немножко раньше. К этому вопросу мы ещё вернёмся, а так же, вернёмся и к тому, что Сатана упал не в Ад, то есть Шеол, как думают многие, а в наш с вами материальный мир, и получил его во владение — это очень важный на мой взгляд момент.
Чем занимается Сатана в Библии, и что это может сказать нам о его реальной природе и функции? На протяжении всей Библии, он провоцирует кого-то сделать какое-нибудь сомнительное действие. Обычно за это огребает тот, кто прислушивается к его советам, а сам Сатана почему-то остаётся безнаказанным. Сначала он побуждает первых людей вкусить от плода познания, за что их изгоняют из рая, ну, эту историю знают все, и пересказывать её здесь я не буду. Гораздо интереснее многоходовочка Сатаны из книги Иова, который кстати в последнее время становится довольно раскрученной медиа-фигурой — видимо, многие люди чувствуют, что с ними происходит нечто похожее.
И так, в книге Иова, Сатана провоцирует Бога на то чтобы проверить праведность Иова, и Бог удивительно легко ведётся на провокацию. Последствия становятся катастрофическими для Иова, но и самому Богу, оказывается, тоже пришлось несладко — Карл Юнг, например, считал, что казус с Иовом привёл к пробуждению в Боге осознания собственной аморальности, и он наконец-таки выгнал Сатану из рая, и отправил в материальный мир Логос — то есть своего сына. Одновременно. И его сын становится иудейским реформатором, отменяющим большую часть заповедей иудаизма. Уже подозрительно.
Потом он пытается спровоцировать Иисуса нарушить сорокадневный пост, только почему-то делает он это когда пост уже и так должен был закончиться. А их беседа подозрительно напоминает разговор с самим слегка обезумевшего с голодухи мага, у которого начались галлюцинации. Нет, я не пытаюсь провести здесь мысль о том что Христос и Сатана тождественны друг другу, хоть и называл себя Иисус таким именем как Утренняя Звезда — ставить знак равенства между этими фигурами было бы не совсем правильно. Однако взаимосвязь между ними куда плотнее, обычно принято считать и по ту и по другую сторону баррикад.
Мышление людей, писавших Библию, было сильно ограничено в силу скудности их быта и культурного бэкграунда, поэтому, мы должны понимать, что авторы библейских текстов в лучшем случае подсматривали за происходящим в узкую щёлочку своего опыта, а скорее всего, и вообще заимствовали идеи из древнеегипетских источников, пересказав увиденное и заимствованное в меру своей способности это понять. Отсюда и возникает весь библейский пафос, борьба добра со злом, и тому подобное. Что Сатана делает на самом деле — он вечно провоцирует библейских персонажей, и Бога в том числе, на какие-то эксперименты. Древним кочевникам, естественно, непонятно, зачем вообще что-то менять, и так же нормально жили, и поэтому, действия Сатаны воспринимаются ими как недобрые, злые. Но чего возьмёшь с этих древних кочевников с их детской психологией. Они не были достаточно наблюдательны, чтобы понять, что все блага, которые у них есть, появились благодаря изменениям, а значит, когда-то были внедрены в мир впервые. А значит, кто-то должен был их тестить.
Этим и занимается Сатана. Он тестирует новые возможности. А тут мы внезапно вернёмся к гностикам. Все помнят миф о Софии? София решила провести эксперимент, в ходе которого в полноте божественного присутствия случилась дырка, и оттуда вывалилось болтающееся во все стороны древо Сфирот. Кстати, в каббале София отождествляетя с сефирой Хокма, которая первая отделилась от Кетер, то есть от полноты божественного света. С этой же сефирой отождествляется и Сатана. И вот между этими персонажами можно смело ставить знак равенства. София была первым существом, поставившим эксперимент.
Этот эксперимент был необходим для начала творения чего-то за рамками Божественной Полноты, причём, это было вообще первое, что Божественная Полнота вообще сделала хронологически, потому что само время запустилось именно этим процессом. То есть, Сатана (или София) это та часть абсолюта, которая всё время проверяет наличие возможности выхода за рамки устоявшейся системы. Однажды так случился Болшой Взрыв. Это даёт ответ на вопрос «где находится Сатана». Где находится точка, из которой начала распространяться материя при Болшом Взрыве? Она находится ВЕЗДЕ. Вот и тестовая часть Абсолюта тоже находится везде (и даже прямо сейчас читает эти буквы чьими-нибудь глазами). То есть, пространственная локализация Сатаны совпадает с пространственной локализацией всей реальности. Однако, при этом, Сатана это не весь Абсолют, а только его часть, в которой происходят изменения, мутации. Именно поэтому — Сатана = Премудрость Божья, ведь для осуществления экспериментов необходима мудрость, то есть способность мыслить. Сатана - это разум пространства, иногда побуждающий объекты, включённые в это пространство, изменять алгоритм своего поведения.
Вот оттуда и появилось мнение, что Сатана является злом. Большая часть генетических мутаций не приносят своим носителям никакой пользы и зачастую даже вредны, и для малоумного кочевника из пустыни логичным выводом из этого могло бы показаться, что любая мутация вообще — это зло. Но теперь мы знаем, что полезные и повышающие адаптивность мутации тоже случаются, и более того, именно благодаря тому, что они случаются, а потом сохраняются естественным отбором, мы имеем то, что имеем — эукариотические клетки, половое размножение, психику и так далее. Являются ли эти достижения эволюции злом? Нет. Правда, носителя вредной мутации этот факт мало утешит. Я вынужден прийти к выводу, что процессы, происходящие внутри Бога, вообще находятся за рамками добра и зла. Эти концепции появляются только в мире людей, когда появляется необходимость в установлении законов, регулирующих социальные взаимодействия. Но и человеческие законы подвержены изменениям, и эти изменения никак нельзя считать злом — думаю, ни у кого из моих читателей не вызвала бы восторга мысль жить по законам древнего Шумера или древнего Египта, хотя бы просто потому, что большинство современных социальных взаимодействий напрочь выходят за их рамки. Сатана переносится в культурную плоскость, и становится тем, кто побуждает людей нарушать каноны, изменять структуру правил, по которым люди творят социальную реальность. И кто же побудил Христа выступить с радикальными реформами иудейской религиозной мысли? Ответ, думаю, очевиден. И как это часто бывает с мутациями, последствия для носителя мутации оказались фатальны, а вот организм в целом получил импульс к бурному развитию(в данном случае организм — это весь комплекс авраамических религий).
Немного отвлекусь от анализа священных текстов, и перейду к личным откровениям. Однажды я спросил Сатану, когда у него день рождения. Он ответил, что точную дату уже никто не помнит, но бушевали сильные грозы, какие обычно в северном полушарии случаются в мае. Поэтому ведьмы и колдуны из северного полушария празднуют его день рождения на Вальпургиеву Ночь (она же Белтайн). Он сказал что очень любит грозу и вообще электричество. Собственно говоря, зачат он был именно разрядом молнии.
Как мы знаем, Сатана (София) - первое существо, которое было создано. И вот как это было. Земля была пуста и безвидна, и облака из аммиака и серной кислоты носились над водою. И в воду ударила молния. На самом деле, не один раз — молнии ударяли в воду сотни миллионов лет, вызывая в ней химические реакции. Этот эксперимент повторили в лаборатории, пропуская электрический разряд через раствор простейеших органических соединений, идентичный тому, что плавал в древнем океане, и через некоторое время там стали образовываться аминокислоты и нуклеотиды. То же самое случилось и в первичном бульоне — количество сложных макромолекул какое-то время накапливалось, пока их не стало достаточно для появления коацерватных капель — предшественников живых существ.
Коацерватная капля начала втягивать в себя новые молекулы, в какой-то момент она обзавелась примитивным генетическим аппаратом для саморепликации, и очень примитивной протопсихикой, став таким образом первым живым существом, првой клеткой и первым счастливым обладатлем психики. Все мы храним в себе память об этом событии. Наши нервные импульсы, бегущие по нашим мозгам, формирующие сложнейшие ажурные конструкции из информации — это лишь эхо тех электрических разрядов, которые бушевали когда-то над безжизненной Землёй, в атмосфере из ядовитых испарений. И это электричество продолжает жить, мыслить и развиваться в каждом из нас. Протопсихика первой клткикапли была хоть и примитивна, но на данный момент это было вообще единственное существо на планете, обладающее хоть какими-нибудь рефлексами. То есть, самое мудрое существо, в сравнении с окружающей мёртвой материей. Дальше эта первая клетка начала развиваться, а механизм, заставляющий её гены иногда копироваться с ошибками, и стал Сатаной.
И так, это миф о появлении Сатаны, рассказанный мне Сатаной лично — самая свежая информация (но не значит самая правдивая — древнеарамейским козопасам рассказали сказку попроще, мне рассказали посложнее, но я уверен, что моё сознание далеко не является самым сложным, и по мере развития живых существ, миф будет изменяться. какому-нибудь астрофизику Сатана наверняка расскажет что-нибудь про Большой Взрыв). Но что делать со всей этой информацией магу-практику? Как это влияет на возможность работы с Сатаной в практическом смысле?
Можно ли вызвать Сатану? Да, вы можете вызвать его, начав делать привычные дела непривычным образом. Придумывайте новые слова, изобретайте новые виды искусства, ставьте любые эксперименты. В это время Сатана будет в вас и рядом с вами.
Можно ли продать душу Сатане? Нет. Даже допустив допущение, что такой объкт как «душа» существует, и принадлежит вам — продать её Сатане вы всё равно не сможете, потому что он и так находится в вашей душе прямо сейчас. Он там, чтобы вызывать изменения и ставить эксперименты. Впрочем, вы можете вступить с ним в контакт на более осознанном уровне, как вступают в контакт с другими частями абсолюта, и договориться о проведении на вас каких-то особых экспериментов. Эта инициатива в любом случае весьма благородна, ведь этим вы принесёте пользу виду и органической жизни в целом. Получите ли вы от этого личную выгоду — вряд ли. Большинство мутаций не несут никакой пользы своему носителю, а некоторые откровенно вредны. Но вы можете кайфануть от осознания, что делаете что-то полезное в космическом масштабе.
Похож ли Сатана на козла? Похож, в той же степени, в которой он похож на коацерватную каплю, на комара, на меня и на любое существо, которое когда либо было, или ещё только будет. А тот козёл на эмблеме современных сатанистов — это отсылка к греческому богу Пану, который символизирует тотальность и спонтанность проявления мутаций (поэтому его изображали в вид козлоногого мутанта, какие действительно иногда рождались, и рождаются по сей день). Однако имя Пана означает «Всё», что указывает, что это не какой-то конкретный мутант, а сам принцип мутации.
Является ли Сатана врагом Бога? Точно нет. Сатана это одна из его частей, с помощью которой он выходит за рамки самого себя. Без этой части не было бы ни меня, ни вас. Была бы только Полнота Божественного Присутствия, про которую толком и сказать нечего, кроме того, что о ней нельзя ничего сказать и даже помыслить.
Аватара пользователя
Hepri
Фрактальный эльф
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 14:00
Репутация: 817

Пурпурная Ересь

Сообщение Hepri »

 
☤ Пурпурная Ересь {69}
Свет - это чистая любовь. Я, я, я...
Ты и я, мы дышим ей. Я радиация
Ты ей отдашься вновь и вновь. Я, я, я...
Ты ею заболей. Я радиация
©ТАТУ — Я Радиация
Изображение Настало время рассказать о целях нашего пурпурно-еретического потока, но сначала - немного о гностиках вообще:
Гностики, как и пятна на стволах берёз, бывают чёрными и белыми. Расскажу вкратце, что я знаю об этих монохромных ребятах. Во-первых, и те и другие отталкиваются от пессимистических концепций. И те и другие гностики признают, что мир полон страдания и несовершенен, и видят, что у истоков бытия лежит какой-то ужасный сбой. Гнозис пессимистичен весь, и чёрный и белый, и он пессимистичен полностью. Во-вторых, и те и другие верят в то, что мир может быть исправлен.
В чём же разница? Белые гностики полагают, что перед исправлением (которым будет уничтожение мира), будут избраны носители духовной Искры, и они будут спасены, и возвратятся в Плерому, в первозданную полноту. Чёрные же гностики не верят, что в Плерому получится вернуться, и они хотят разрушить мир до основанья, а затем... А никакого "затем" - чёрные гностики стремятся к метафизическому самоубийству, стремятся вообще не быть.
При этом, и те и другие собирают солдат для последней духовной битвы, в ходе которой Демиург падёт, и силы гнозиса восторжествуют. Несмотря на то, что цели чёрных и белых и находятся в некоторой оппозиции, сходства всё же больше чем разницы, и несмотря на различие в понимании финала, путь к цели у них в чём-то схож.
Различе на практическом уровне состоит прежде всего в том, что чёрные гностики более активно работают с Клипот, то есть с Изнанкой мира. Белые гностики хотят уничтожения мира точно так же как и чёрные. Однако, при этом, им хочется быть как бы не при чём - они не желают чтобы мир был уничтожен их руками. Когда мир запылает огнями Последней Битвы, белые гностики только разведут руками: "Ой, это не мы, это всё Чёрные Братья", а после с улыбкой войдут в уготованное для них царство. Единственное противоречие состоит в том, что белые гностики хотят подождать, пока все избранные искры найдутся, а чёрные хотят сделать это как можно быстрее. Но нет никаких причин не доустить, что Час Х пробьёт одновременно и для чёрных и для белых.
Ввиду всего этого, взаимодействие между чёрными и белыми гностиками можно считать потенциально полезным и рациональным.
Что же такое Ультрафиолетовый, или Пурпурный гнозис? И для чего он нужен?
Пурпурный гнозис - это течение, которое на цветовой шкале находится в одинаковой оппозиции как чёрному так и белому гнозису. Здесь предлагается ввести новую ересь, не отталкивающуюся непосредственно от древних источников. Так что, историкам эта ересь вряд ли будет интересна, но она может быть полезной для практиков гностического мироощущения.
Введение новой пурпурной ереси я считаю необходимым для практического усиления чёрного и белого гнозисов, путём создания дополнительной мерности в шкале, что приведёт к увеличению спектра потенциально возможных антидемиургический маневров. Данное нововведение позволит атаковать Демиурга не в плоскости, а в объёмном пространстве, создавая трисонмические гностические кластеры, грани которых создадут драконическую спираль гностической сингулярности - то есть, Чёрной Метафоры - которая будет вращаться всё быстрее, и в конце концов полностью исправит мир. Причём, ожидается, что "чёрный" и "белый" сценарий будут реализованы полностью и в равной степени. Как это возможно? - быть может, спросит читатель. А это - такая безумная мудрость, ну и ещё - многомировая интерпретация. Гнозис - полон парадоксов...
Почему цвет этой новой ереси обозначен как пурпурный или ультрафиолетовый?
Тайный Источник бытия, сокрытый за наблюдаемым Источником, называется Чёрное Солнце, и его незримый свет при определённых настройках восприятия, может воспприниматься в фиолетовых, пурпурных цветах. В этих же цветах может восприниматься и ультрафиолет, при определённом расширении восприятия. Однако мы предполагаем, что Чёрное Солнце активно испускает лучи в гамма-диапазоне - лучи, вызывающие мутации, то есть, исправление материи. Для того, чтобы начать видеть ультра-частоты, гностик расчеловечивается, возносясь над Бездной.
Фиолетово-пурпурный цвет свойственен сахасрара-чакре. Это энергетический центр на макушке головы, его функция - связь человека с трансцедентной реальностью, цвет фиолетовый, пурпурный или бесцветный, лепестков, по официальным данным 1000, по моим 1024.
Кроме всего этого, на изложенные идеи так же повлияли работы Михаила Куртова "Введение цвета в знание" и "Пурпурное Просвещение" - статьи, в которых он рассказывает о просвещении невозможного мира, мира Пурпурной Звезды.
ИзображениеНа диаграмме электромагнитных излучений, показаны видимый свет, и выходящие за его пределы электромагнитные частоты — в данном случае, в первую очередь стоит обратить внимание на ултрафиолетовые, а так же гамма-лучи — «Незримый Свет».Для чего понадобилось вводить пурпурную ересь?
Можно допустить следующее: пессимизм обеих существующих версий гнозиса пессимистичен НЕДОСТАТОЧНО. Мы же хотим довести пессимизм до абурда. Попробуем же взглянуть на вещи через пурпурно-пессимистические очки.
Белые гностики думают, что избранные смогут вернуться в Плерому, но ПЛЕРОМЫ БОЛЬШЕ НЕТ. Плероматическая катастрофа, ставшая причиной появления мира, необратимо повредило диск Изначальной Полноты, и она является лишь несовершенной тенью самой себя же.
Чёрные гностики стремятся к абсолютному метафизическому самоубийству. "Покончив с собой уничтожить весь мир". И возможно, им удастся это сделать. Но, взятый нами за основу абсурдный пессимизм наталкивает нас на мысль о тщетности метафизического самоубийства. ДАЖЕ ЕСЛИ УНИЧТОЖИТЬ МИР И ДЕМИУРГА ПОЛУЧИТСЯ, ЭТО НИКАК НЕ ИСПРАВИТ ТОЙ БОЛИ, КОТОРУЮ ПЛЕРОМАТИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА ПРИЧИНИЛА ИЗНАЧАЛЬНОЙ ПОЛНОТЕ. Даже удачно осуществлённое метафизическое самоубийство никак не отменяет страданий от осквернения первозданного покоя Небытия сансарическим страданием. Какое бы ничтойное блаженство Нирваны не ждало нас после исправления, оно не отменяет страданий Здесь-И-Сейчас а так же, что ещё важнее, не отменяет страданий Нигде-Никогда, то есть, страданий Изначальной Пустоты, онтологический статус которых немыслимо превосходит страдания Здесь-И-Сейчас, включая в себя все возможные и все невозможные множества модальностей сансарического страдания.
И, раз уж мы решили упороться пессимизмом, давайте подумаем, а когда собсвенно нам ждать Часа Х. А ждать его придётся долго, очень долго... Привести мир к метафизическому Ничто - это вам не уничтожить планетку на задворках галактики! Масштабы огромны, и для того чтобы осуществить полное исправление Вселенной, а не только какой-то микроскопической её части.
Для полноценного перевода Бытия в Небытие, понадобятся следующие вещи: освоить технологию производства Истинного Вакуума; освоить технологию мнгновенного перемещения в любую точку пространства. Истинный Вакуум распространяется со скоростью света, однако Вселенная слишком огромна, чтобы эта скорость была приемлимой: понадобится множество установок, генерирующих Истинный Вакуум, разбросанных по всей Вселенной. Сколько времени займёт создание таких технологий? Мы думаем, что очень много. Есть вероятность, что к тому времени, как уничтожение Бытия станет технически осуществимым, люди и вовсе забудут что такое "гнозис", кто такой "Демиург", и зачем его надо уничтожать.
Кроме того, для того, чтобы убить Демиурга (что необходимо для предотвращения нового творения), необходимо найти область локализации его ядра. Развитие необходимой для этого технологии скорее всего, займёт больше всего времени.
Тут можно так же добавить идею, углубляющую концепцию несовершенства мира. В действительности, несовершенство состоит не только и не столько в том, что в мире существуют страдания — добавляет пиздеца в это ещё и то, что они бессмысленны. В апокрифах демиурга часто называют Саклас — «глупец» — вероятно, авторам апокрифов впервые бросилась в глаза очевидная неприспособленность этого мира для существования полноценного разума. Мы не обладаем ни бесконечной памятью, ни сколько нибудь удовлетворительной скоростью мышления — даже при наличии страданий, мир стал бы куда интереснее, если бы в нём присутствовала возможность охватывать вниманием бесконечные смысловые поля. Попыткой это сделать может стать Чёрная Метафора, однако сама её природа такова, что сформулировать её ясно не получится, и любая попытка это выразить станет лишь очередной дурацкой завесой, скрывающей от нас вожделенную дырку от Чёрного Бублика.
В виду всего этого, следует понимать, что немедленное уничтожение планеты Земля противоречит гностическому плану. Некоторые, конечно, мечтают об этом, но это только потому, что они недостаточно обдумали вопрос. Причём, больше всего против уничтожения планеты должны быть именно чёрные, поскольку для них планеты - это стратегический ресурс в войне. Впрочем и белые вряд ли захотят торопить события - у них ещё не все искры освободились.
Таким образом, антикосмические задачи требуют для своего выполнения использования методов космизма, тогда как для реализации плана космистов необходимо антикосмическое намерение. Неукоснительное следование взаимоисключающим параграфам лежит в основе гнозиса, на что указывают, например, такие тексты, как "Гром. Совершенный Ум" и "Изумрудная Скрижаль" - это тексты, с которыми крайне желательно ознакомиться, чтобы понять по какой логике всё работает.
В силу этих причин, выполнение задачи потребует долгой эволюции и объединения сил чёрных и белых, несмотря на имеющиеся у них метафизические разногласия. И в преодолении метафизических разногласий, им поможет Пурпурная Ересь 69.
ИзображениеПурпурный Яд Гнозиса — излечит твою скорбь…Почему мы выбрали именно это число? Этому есть несколько причин.
  1. Цифра 69 напоминает даосский знак Инь Ян, обозначающий взаимодействие чёрного и белого, то есть, соответветствует интенции Пурпурной Ереси объединить разрозненную монохромность гнозисов в один мощный поток.
2. 6+9=15, а 15 старший аркан Таро - это Дьявол, то есть, Тестовая Часть Абсолюта, обеспечивающая возможность эво- и рево- ЛЮЦий, подобных тем что намечена в этой статье.
3. Нумерологически, число 69 вбирает в себя все причины и все следствия, 6 связана с зарождением а 9 с финалом, и в этом числе все причины и следствия как бы заворачиваются в спираль, и схлопываются. 69 - это чёрная дыра в мире чисел, место, где полярности схлопываются, точка перехода в Запредельно Иное.
4. В массовом сознании за числом 69 прочно закрепилась ассоциация с оральным сексом. Это полностью нам подходит - услышав впервые название этого духовного течения, люди подумают - "Это прикол или серьёзно? Они что, ебанулись?!" - и да, мы ебанулись! Гнозис - это мудрость, но мудрость не от мира сего - для демиургического мира наша мудрость безумна! А шутовские коннотации надёжно защитят нашу мудрость от профанов, поэтому нам не нужно засекречивать своё знание - профан всё равно пройдёт мимо, приняв всё за просто шутку. Впрочем, это и есть шутка, но не просто. Гностический юмор Потока 69 - это выражение нечеловеческой решительности перед шагом в Бездну. Нет ничего более естественного для человеческого существа, чем испытывать при столкновении с Запредельным великую скорбь... Но мы делаем шаг навстречу обжигающим незримым лучам с улыбкой на устах, мы двигаемся навстречу Бездне смеясь.
Кроме того, сексуальная коннотация числа 69 связана с алхимическим методом преосуществления реальности. Мы накладываем Древо Жизни и Древо Смерти друг на друга, таким образом, что появляется возможность восприятия скрытого знания Бездны - ибо на Древе Смерти Бездна является сверкающим алмазом в мутных водах. В буддизме, кстати, считается что Будда проявлен в аду в виде Ямы - бога смерти. В одной руке Яма держит водный символ, в другой огненный. При виде Ямы, души застрявших в аду испытывают сильнейший когнитивный диссонанс - "А как это, огонь и вода вместе?!" - и их изумление достигает такой силы, что они немедленно умирают, и таким образом освобождаются из ада. Примерно такую же функцию выполняет визуализация Адама Кадмона и Адама Блиала в процессе соития - представив это, вы ебанётесь. И это будет первым шагом навстречу Бездне.
Подробнее о методах Пурпурной Ереси мы расскажем в какой-нибудь другой раз, сейчас же только скажу, что они основываются на растворении границы между Этой и Другой стороной... Но не только для их синхронизации - такое объединение даёт возможность для проникновения трансклипотических сил, которые трансцедентны даже Древу Смерти. Пурпурный еретик не отвергает работу ни с древом жизни, ни с древом смерти - вместо этого, он выращивает на деревьях сюрреалистические грибы просвещения!
А сейчас более подробно остановимся не на методах, но на целях. И так, мы считаем что Плерому уже невозможно восстановить. Присутствующие в мире лучи Запредельного - это реликтовое излучение, оставшееся от Плеромы, и оно до сих пор в мире, но сама Плерома необратимо разрушена. Поэтому, спасаться по сути некуда. Но, доведённый до абсурда пессимизм имеет свойство обращаться в собственную противоположность, и давать внезапную надежду. И это - надежда построить новую Плерому.
Соединение Древа Жизни и Древа Смерти в единую энергетическую систему позволяет сгенерировать достаточно энергии для перехода в Третье Внимание. Что это такое? Третье Внимание - это состояние полной активации абсолютно всех психических кластеров, начиная от поверхностных слоёв психики, заканчивая слоем, где количество кластеров и их информационный вес уходят в предел - то есть, до слоя Всеединства. Такое состояние даёт возможность выхода даже за грань Всеединства. Состояние Третьего Внимания называется так же сгоранием во внутреннем огне - в этом состоянии, гностик уподобляется Неопалимой Купине, кусту на горе Синай, который горел но не сгорал.
69 - это соединение истока жизни и её финала. Жизнь берёт начало в океане, и в конце уходит в океан. Океан с которого всё начинается - Убо-Саттла, первичный бульон в котором зарождаются первые формы жизни. А закончится всё Солярисом - разумным океаном, в котором формы растворяются и плавятся до неузнаваемости. Жизнь в форме человека представляет собой очень скоротечную прогулку между двумя безднами небытия. А поскольку филогенез повторяет онтогенез в сжатой и упрощённой форме, мы можем заключить, что развитие жизни в целом - это точно такое же шествие от одной Бездны к Другой. Когда наш вид дойдёт до конца, случится последний Тиккун (первым Тиккуном, кстати, был Всемирный Потоп) - мы полностью утратим человеческую форму, и станем соляристической слизью, которая вызовет бесчисленные короткие замыкания в синапсах демиурга - и он сгорит во Внутреннем Огне...
Изображение ________________________________________________________
Ссылки на внешние источники:
  1. М. Куртов, "Пурпурное Просвещение" https://www.academia.edu/41867472/%D0%9F%D1%83%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 "Введение Цвета в Знание" https://www.academia.edu/41867393/%D0%92%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
2. Истинный Вакуум: https://mrakopedia.net/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC
3. Стив Айлетт "Краткая история Интернесинов": http://www.e-reading-lib.com/chapter.php/111015/11/stiv-aylett-shamanskiy-kosmos.html
4. Убо-Саттла (Убо-Сатхла): https://lovecraft.fandom.com/ru/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B1%D0%BE-%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%85%D0%BB%D0%B0
5. Солярис: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D1%81
6. Карлос Кастанеда, "Огонь Изнутри": http://flibusta.site/b/68304
7. Изумрудная Скрижаль Гермеса: http://ru.atlantis-and-atlanteans.org/emerald-tablet.htm
8. Гром. Совершенный ум: http://nutmeg.hop.ru/apok_grom.html
Так же, к ознакомлению, несколько моих статей:
  1. Введение в Поток 69: https://vk.com/@simon_the_magician-vvedenie-v-potok-69
2. 8200 вёрст арахнид (здесь более подробно о Солярисе и Убо-Саттла): https://vk.com/@simon_the_magician-8200-verst-arahnid
3. Два каббалистических Адама, как пересечь бездну Даат: https://vk.com/@simon_the_magician-dva- ... ezdnu-daat
4. Ксенобидо, влечение к запредельному (тут ещё немного про "антикосмический космизм"): https://vk.com/simon_the_magician?w=wall-177543536_1142
5. О природе Сатаны: https://vk.com/@simon_the_magician-o-prirode-satany
Аватара пользователя
Hepri
Фрактальный эльф
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 14:00
Репутация: 817

Пурпурная Ересь

Сообщение Hepri »

 
Выход из ловушек гнозисаKate Range & Семён Петриков
I = Что здесь происходит и кто все эти люди: общее определение гностиков.
II = Так ли пессимистичен гностический пессимизм, или даже он приходит в упадок?
III = Отче Наш задом наперёд: эффективна ли инверсия праворучных культов?
IV = Заблудившиеся в мирах отражений: Оставь надежду всяк сюда входящий!
V = Безупречность гностика: наш ответ Илдабаофу
VI = Напутствие
Изображение I
Что здесь происходит и кто все эти люди: общее определение гностиков.
В узком смысле, гностическими принято называть ряд разнообразных позднеантичных учений, обладающих некоторыми общими чертами, такими как вера в злого Демиурга, эклектическое использование мифологических мотивов Ветхого Завета, ряда восточных мифологий и раннехристианских учений. Античные гностические учения невероятно разнообразны, однако все их объединяет общая идеологическая черта – бунт против творения, против космоса и творца, отрицание установленного мирового порядка. Появление позднеантичных гностиков было настоящей духовной революцией – до них не было ничего подобного, именно в лице гностиков человечество впервые сознательно заявило о своём несогласии с космосом, именно тогда были заложены основы для современного комплекса «малых традиций» и «ересей», то есть для оккультизма в целом.
В этой статье речь пойдёт не об античных гностиках, а о современных. Понятие «гностический» естественным образом расширилось до ряда учений, линия преемственности тянется сквозь века, раскрываясь веером современных ересей, которые можно назвать гностическими. Мы называем гностическими все учения, которые отталкиваются от недовольства тварным миром, и в которых присутствует стремление к выходу за рамки тварного космоса, и/или к его полному преосуществлению. К современному гностицизму можно отнести учение Карлоса Кастанеды, почти все «сатанизмы», магию хаоса, некоторые формы нью-эйдж, алхимии, и так далее. К гностическому мировоззрению так же близки Телема Алистера Кроули и различные течения масонства, а так же некоторые эзотерические формы христианства. Отчётливыми гностическими чертами обладает так же буддизм, отталкивающийся от первой благородной истины «всякая жизнь есть страдание», и ряд других восточных учений, но исторически сложилась тенденция применять термин «гностический» в основном к западным традициям (несмотря на ряд пересечений, буддизм и гностические учения невозможно отождествить напрямую, существует ряд различий в том, как эти учения отвечают на поставленные перед ними вопросы, однако сравнение восточного и западного гнозиса выходит за рамки темы данной статьи).
Все гностические учения дуалистичны, все гностические учения отталкиваются от идеи, что в основе существования мира заложена какая-то ошибка. То есть с точки зрения гностиков, творение было катастрофой, нарушающей изначальную Полноту. При этом, существует незначительное расхождение в области поставленных целей и предлагаемых методов их достижения: более радикальные течения провозглашают стремление к полному преосуществлению и исправлению (уничтожению) тварного мира, более умеренные говорят о том же самом но применительно сугубо индивидуально к практикующему адепту – различия примерно такого же порядка, как между «колесницами» буддизма. При этом, сами гностики как-то делят себя на «тёмных» и «светлых», однако следует признать – различие между ними носит скорее декоративный а не сущностный характер. Вся разница между «путём правой руки» и «путём левой руки» в мире современного гнозиса состоит только в том, под какую музыку и с какими лозунгами планируется сжигать бытие в огне Тиккуна и возвращаться в Плерому.
II
Так ли пессимистичен гностический пессимизм, или даже он приходит в упадок?
Все виды гнозиса отталкиваются от метафизического пессимизма, но на наш взгляд, пессимизм всех гностиков кроме самых радикальных не является достаточным. Наши позднеантичные предшественники несомненно начали движение в верном направлении, выделив свою индивидуальную божественную искру из уроборического цикла тварной реальности, но их воззрения во многом были наивны а предполагаемый путь к спасению выглядит слишком уж лёгким. Надо отдать им должное, для своего времени древние гностики совершили поистине радикальный прорыв, настоящий квантовый скачок сознания, учитывая контекст в котором они находились и учитывая общий уровень осведомлённости человечества о структуре и масштабах тварного мира. Однако, мы задаёмся вопросом – оправдывают ли современные гностики своё название? Являются ли современные формы гнозиса столь же радикальным ответом Демиургу и его творению, как их предшественники, или гнозис превращается переливанием прокисшего вина из ветхих мехов в ещё более ветхие?
Прозрение позднеантичных гностиков не было полным, в те далёкие времена ещё казалось, что в Плерому можно вернуться, а истинные масштабы Космоса было трудно представить. Этот период был, можно сказать, детством гнозиса, его личиночной стадией. Далее случилось окукливани на долгие века, гнозис жил, но словно в анабиозе. Так не пора ли сбросить вековой хитин, и выпорхнуть навстречу свету Запредельного, в форме прекрасного гностического Имаго?
На данный момент человечество накопило достаточно знаний о мире, чтобы существенно расширить и углубить онтологический пессимизм, лежащий в основе гностического мировоззрения. Нам знаком закон неубывания энтропии, мы имеем более ясные представления о необъятности пространства и времени Космоса, мы более отчётливо понимаем сущность демиургического механизма репликации что лежит в основе существования наших биологических тел. На данный момент мы уже готовы принять, что Плерома как таковая была разрушена актом творения необратимо, и что единственным реликтом той Плеромы, её последними осколками в этой реальности, являются сами наши Искры и наша тоска по утраченной Полноте.
III
Отче Наш задом наперёд: эффективна ли инверсия праворучных культов?
На данный момент, мы вынуждены констатировать, что наблюдаем весьма печальное положение: многие современные гностические течения не представляют из себя чего-то радикально нового. Во многих современных интерпретациях, гнозис становится не выходящим за рамки воображения бунтом против Космоса, а только воспроизводят демиургические религии, но со знаком «минус», становясь бледной тенью ортодоксального христианства, которое само по своей сути – пустой симулякр. Многими течениями, которые мнят себя радикальными, на деле предлагаются лишь вывернутые наизнанку демиургические постулаты, таким образом, они поддерживают ту самую игру, против которой пытаются бороться, делая явление христианства более полным и всеобъемлющим.
Мы считаем, что инверсия символики демиургических культов, все эти чёрные свечи, медитации на кладбищах и чтение молитвы «Отче Наш» задом наперёд несёт в основном сугубо эстетический смысл, и немного – психотерапевтический, являясь средством для лечения религиозного невроза у неофитов. Сатанизмы и прочие ПЛР есть попытка исцеления от религиозного невроза посредством нарушения порядка ритуала - поэтому, "Чёрная Месса" в извращенной форме копирует мессу христианскую. Это нужно лишь для того, чтобы сбросить с себя невротический страх, понуждающий к поклонению. Но существуют те, кто попадает в ловушку ПЛР, и начинает компульсивно повторять эти инвертированные праворучные ритуалы.
Мировоззрение ортодоксов в современных реалиях мало кто воспринимает всерьёз, поэтому в бунте против христианства на данный момент нет ничего по-настоящему радикального и запредельного. Взглянем правде в глаза, прослушивание тяжёлого металла, чёрный цвет в одежде и мрачные лозунги могут быть приятны для нас эстетически, но сами по себе никак не приближают нас к цели.
IV
Заблудившиеся в мирах отражений: Оставь надежду всяк сюда входящий!
Следующая ловушка в которую попадает гностик, несколько менее очевидная: возможно, природа реальности такова, что наблюдатель влияет на наблюдаемое. В таком случае, весь демиургический Космос является миром зеркал. Этот постулат подтверждается такими явлениями как «Эффект Барнума» и многими данными современного квантового мистицизма. Впрочем, мы можем убедиться в этом на практике – любая идея, на которой мы концентрируем своё внимание, тут же начинает воспроизводиться окружающим миром. Попробуйте сосредоточенно думать, например, о зелёной собаке, хотя бы полчаса. Вскоре вы заметите многочисленные упоминания зелёных собак в ленте новостей и в прессе, а может быть зелёная собака даже пробежит мимо вас во плоти.
Невозможно сказать, в какой именно степени состояние наблюдателя влияет на наблюдаемое, да и механизмы этого явления не вполне ясны. Однако это влияние отмечают многие, и вряд ли для читателя будет новой идея – мы являемся творцами своих реальностей. Эту идею можно встретить в разных трактовках, от солипсистских и эзотерических, до чисто психологических объяснений. Мы не будем делать вид что понимаем как это работает, но в том что сознание влияет на бытие, мы имели возможность убедиться достаточное количество раз для того, чтобы принять эту идею по крайней мере в качестве рабочей гипотезы, которую следует принимать во внимание выстраивая свою практику.
Что делает гностик, постоянно концентрирующий свой ум на идее, что мир создан злым Демиургом, и здесь плохо, но где-то там, в Плероме, было хорошо? Не приводит ли этот способ смотреть на мир к копирванию демиургического паттерна? Все мы несём в себе Божественную Искру, это правда, но правда так же и в том, что все мы несём в себе и фрагмент Слепого Демиурга, подобный вирусной ДНК, которая встраивается в генетический матерал клетки, и до поры спит. Таким образом мы, возможно, неосознанно помогаем Демиургу делать своё грязное дело, думая что занимаемся борьбой с ним.
Нет, мы не будем советовать гностикам скорее записываться на курсы позитивного мышления и лечить Демиурга благостными аффирмациями. Мы, конечно, ебанулись, но не настолько и в другую сторону. Вместо косметического ремонта разваливающегося здания Космоса мы предлагаем углубиться в депрессивный реализм и дойти до его дна, чтобы прогрызть это дно и вылезти с другой стороны, собрав себя за пределом видимых изображений в виде живого незримого пламени.
Знаний о мире на данный момент накоплено достаточно для того, чтобы можно было с уверенностью утверждать: ловушкой является не только любая надежда на восстановление изначальной полноты Небытия, но так же и любая надежда достичь этого состояния в будущем! «Оставь надежду всяк сюда входящий!» - неоновыми буквами мы пишем над входом в здание Пурпурной Ереси. Следует отсечь любую надежду на освобождение как в прошлом так и в будущем, чтобы совершить невообразимый рывок к свободе из «Здесь и Сейчас» в «Вечное Никогда»!
В предыдущих вводных текстах мы говорили о гипотетических вариантах будущего, где Сансара будет перекована в Нирвану, путём объединения сил учёных и эзотериков далёкого будущего. Мы говорили о Солярисе, разумном океане, который покроет планеты, и о Трансцедентном Артефакте в конце времён, который станет точкой из которой распространится новая реальность, работающая по иным принципам, реальность разумная, справедливая и полностью невообразимая на данный момент. Всё это действительно может произойти в будущем, учитывая что мы во многом формируем его сами. Но может быть и нет – будущее бесконечно вариативно, и в действительности вообще никому не известно, как завершится финальная драма вселенной.
V
Безупречность гностика: наш ответ Илдабаофу
Преодоление космического плена возможно, однако для этого необходима абсолютная трезвость восприятия, состояние которое кастанедчики называют Безупречностью. Приведу цитату из Дара Орла:
Его бенефактор объяснил дону Хуану, что когда он был молодым и был впервые познакомлен с правилом, как средством освобождения, то он был на седьмом небе — весь переполнен радостью. Свобода была для него реальностью за ближайшим углом. Когда он дорос до понимания природы правила, как карты, его надежды и оптимизм удвоились. Позднее трезвость затопила его жизнь. Чем старше он становился, тем меньше шансов он видел для своего успеха и успеха своей партии. В конце концов он убедился, что вне зависимости от того, что они делают, шансы против были слишком велики, чтобы их скованное человеческое сознание когда-нибудь полетело свободным. Он смирился с самим собой и со своей судьбой и сдался поражению. Он сказал орлу из самой глубины, что он рад и Гордится тем, что его осознание будет съедено. Он приглашает орла к этому. Дон Хуан рассказывал нам, что такое же настроение разделялось всеми членами партии его бенефактора. Свобода, о которой говорилось в правиле, была чем-то таким, что они считали недостижимым. Они уловили отблески той уничтожающей силы, которой был орел, и чувствовали, что у них нет ни единого шанса выстоять против нее. Все они, тем не менее, согласились, что проживут свои жизни безупречно без всяких причин, кроме самой безупречности.
Учение Дона Хуана с философской точки зрения можно назвать одной из самых зрелых и последовательных форм гнозиса (в его гностичности нет никаких сомнений, за экзотической терминологией индейцев угадываются всё те же метафизические принципы). Реальность которую мы видим является продуктом положения Точки Сборки, наше восприятие собирает декорации каждого персонального тоннеля реальности в соответствии с ментальными привычками и уровнем Личной Силы. А значит типичной гностической рефлексией свободы не достичь – для этого нужна безупречность, состояние предельной трезвости на грани безумия.
Если перекладывать принципы нагвализма на привычную для гностиков каббалистичную мову, можно сказать, что гностик-тольтек работает как с Этой Стороной (Тональ), так и с Иной Стороной (Нагваль), однако его цель лежит по ту сторону сторон – в Третьем Внимании. Безупречность, то есть состояние тотальной трезвости, является необходимым условием для приближения к этому состоянию. Впрочем, само по себе состояние Безупречности ещё не даёт никаких гарантий того, что Третье Внимание будет достигнуто, поэтому стоит находиться в состоянии Безупречности не ради возможных достижений в будущем, а просто так, ради самой Безупречности.
Экзистенциальная часть нагвализма может рассматриваться как универсальная психологическая установка, применимая в самых разных контекстах. Что касается предлагаемых практик, они применимы в рамках нагвализма и смежных с ним учений, однако практическую сторону вопроса мы рассмотрим в какой-нибудь другой статье. В действительности, описание практической стороны вопроса – дело второстепенное, поскольку мы считаем, что в руках безупречного гностика инструментом для освобождения может стать буквально всё что угодно; но верно и обратное: затуманенное ложными надеждами на прошлое или будущее созание может превратить любой инструмент самоосвобождения в яд, закрепощающий его в тюрьме без стен и решёток ещё больше! Тоскуя по прошлому которого больше нет и уповая на будущее которое ещё не случилось, гностик рискует увязнуть в несвободе сильнее многих, концентрируясь на внешней атрибутике гнозиса вместо его сути. Следует помнить об этом, чтобы не перепутать с Луной указывающий на неё палец.
VI
Напутствие
Альберт Хофман сказал: «Сознание, однажды расширенное полученным опытом, никогда не сузится до прежних размеров». Он говорил об индивидуальном сознании, расширенном психоделическим опытом, но это в той же степени верно по отношению к Коллективному Сознательному. Поэтому огни гнозиса, однажды вспыхнув, продолжают вспыхивать во все времена, несмотря на сопротивление инертной среды. Более того, гнозис развивается, приобретает более сложные и утончённые формы. С каждым поворотом колеса времени гностики снова и снова делают шаг за рамки вообразимого, в невозможное. В сравнении со всей массой истории, существование каждого отдельного учения длится ничтожный миг. Однако, этот миг – всё что у нас есть для того, чтобы проявить своё стремление к свободе и красоте перед лицом Вечности.
Аватара пользователя
Hepri
Фрактальный эльф
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 14:00
Репутация: 817

Пурпурная Ересь

Сообщение Hepri »

 
О роли Сатаны в контексте эволюции сигнальных систем.
(мысли, возникшие при прочтении сочинений Поршнева)

Слова - это не просто слова. Слова представляют собой команды, снабжённые пояснениями. Эти команды могут быть адресованы от начальника к подчинённому, либо начальник может быть интериоризирован, и в этом случае словесные команды адресовываются самому себе. Однако, в любом случае, слово всегда содержит инструкцию, побуждающую к действию. Воображение и восприятие смысла - это уже действие. Поэтому, любая речь и любой текст является набором команд, который побуждает рецепиентов что-то вообразить, что-то сделать и что-то почувствовать. То есть, текст это форма гипноза (мне привычнее рассуждать о речи именно как о тексте, хотя не стоит забывать о том, что речь первоначально была устной).

В случае, если текст не содержит прямых приказов, ему труднее возразить что-то по существу, а значит - труднее сопротивляться. Поэтому, появилась мифология, не являющаяся набором прямых инструкций, которому можно было бы что-либо возразить. Миф это сложный комплекс команд, адресованных воображению и эмоциям, о том что и каким образом следует чувствовать, какие вещи являются значимыми. При этом, набор команд заворачивается в оболочку увлекательной но неправдоподобной истории. Если нам возразят "это неправдоподобно!", такое возражение не подействует - мы ведь рассказываем сказку, она должна быть увлекательной, а не правдоподобной.

Мифы и притчи не содержат в себе прямых инструкций, поэтому, слушатель должен догадаться об их значении своим умом, что неизбежно значит нечёткость интерпретации. Однако, по всей видимости, практически на всём протяжении истории, этого средства управления хватало для того, чтобы держать население под контролем. Миф даёт инструкции по сборке картины мира, поэтому люди, существующие в одном мифе, существуют при этом как бы в одной реальности, а все остальные люди из этой реальности выпадают. Мифологические герои и боги - это инструкции по сборке личностей и интерфейсов между личностями. Боги каждого пантеона содержали некий минимум ролевых моделей, который может быть использован для создания стандартных ситуаций.

При этом, боги представляют из себя чрезвычайно мощные психические доминанты, как бы намагничивающие психику, ориентируя её как магнитное поле ориентирует железные опилки. Боги задают основные ценностные вектора, вокруг которых человек выстраивает свою жизнь. Что же касается Единого Бога, то это - крайний уровень обобщения всех богов вместе взятых, попытка включить все архетипы в один архетип. Какое-то время это работало практически у всех людей - Бог стал наиболее сильной психической доминантой, и направления жизней людей автоматически выстраивались вдоль его магнитных линий. То есть, концепция монотеистического бога - это наивысший уровень обобщения, к которому можно было прийти средствами второй сигнальной системы.

Вторая сигнальная система оперирует словами и понятиями. Поэтому, "Бог" - это в первую очередь слово, команда адресованная мозгу. Эта команда активирует самую сильную второсигнальную доминанту. Эта психическая доминанта содержит максимально обобщённые инструкции по сборке личности любого типа а так же мира любого типа из предписанных в общем корпусе мифов.

Теперь же перейдём к рассмотрению роли Сатаны. Эволюция движется через самоотрицание - то есть, более прогрессивный адаптационный механизм в какой-то степени подавляет предыдущий. Животные живут в мире первой сигнальной системы, то есть в мире чувств и конкретных образов. При этом, способность животных к различению образов гораздо выше таковой у человека. К примеру, мы в значительной степени утратили память на лица, пожертвовав отвечающей за эту деятельность частью неокортекса - теперь мы плохо запоминаем лица, но зато мы умеем читать. Так же подавлены у человека и многие другие первосигнальные механизмы. Можно сказать, что у нас вообще не осталось нормальных инстинктов, вся человеческая деятельность пронизана мышлением и словом, вся деятельность определяется словом и кодируется через слово. Таким образом, вторая сигнальная система ниспровергает, подавляет и превосходит первую.

Здесь мы возвращаемся к суггестивным свойствам слова. Внушения содержат самые разные позитивные инструкции, побуждающие к самым разнообразным действиям. Однако, чтобы внужение в принципе могло сработать, первоначально оно должно затормозить импульсы первой сигнальной системы. Это происходит - когда человек слышыт речь, он прислушивается. Физиологические реакции затормаживаются, человек пассивно воспринимает информацию, впав в состояние транса. Таким образом, для всех суггестивных актов общим является подавление первосигнальных импульсов, или например перевод их в разряд мелких моторных движений. Чтобы внушение состоялось, первую сигнальную систему следует затормозить.

Теперь, вернёмся ненадолго к Богу. Образ Бога, который кодируется словом "Бог" и содержит в себе весь корпус мифов, связанных с этим словом - это наиболее обобщённый набор инструкций для второсигнальной системы. "Бог" включает в себя всевозможные варианты сборки мира, всё что вторая сигнальная система может себе представить. Кроме того, он так же включает в себя максимально обобщённый образ человека (Человеческая Матрица или Адам Кадмон). Человеческая Матрица - интерфейс для взаимодействия с Богом, универсальный для обладателей антропоморфного тела. Пока вроде бы всё хорошо и понятно.

Выскажу предположение, что может представлять собой Сатана. Зарождающаяся третья сигнальная система тормозит второсигнальный импульс, противопоставляя образу Бога образ Сатаны, причём чётко прослеживается эволюция Сатаны от простого обвинителя на службе этого Бога до прямого противника, который равен ему по силе или даже превосходит его. Это говорит о постепенном но неуклонном нарастании тормозящего импульса. В конце концов наступает эпоха модерна, появляется Ницше и заявляет что "Бог умер". На самом деле, умер второсигнальный суггестивный импульс "Бог", в сознании Ницше и его читателей. Умерла одна из важнейших психических доминант. А потом они стали умирать одна за другой. Перестав верить в Бога, люди придумали идеологии, философии и другие мощные комплексы словесных внушений, однако на протяжении двадцатого века все эти конструкции лопались как мыльные пузыри. Идеологии начали умирать вслед за религиями. Ну, то есть, в них пока что ещё кто-то верит, и для тех кто верит в них всерьёз, они живы - но в конечном итоге, все сверхдоминанты в той или иной степени потеряли свою гипнотическую силу. Можно подумать, что миром сейчас правит "капитал", однако всем уже давно известно, что это точно такой же социальный конструкт, как и всё остальное - та же религия или идеология, только намного скучней. В капитализм тоже невозможно всерьёз верить.

Таким образом, мы видим, что противоборство Сатаны и Бога приобретает характер массовой дегипнотизации - люди теряют веру во всякие сверхдоминанты, и остаются как бы отформатированными.Это конец человеческой истории. Конец в том же смысле, как первое произнесённое слово было концом истории питекантропов - научившись говорить, они стали людьми. Предыдущий способ взаимодействия с миром безвозвратно ушёл, и мы никогда не сможем даже представить, как выглядел мир первой сигнальной системы. Мы можем получить лишь отдалённое представление, временно отключив лобные доли мозга, скажем высокими дозами алкоголя или транквилизаторов - но вряд ли сможем что-либо в этом понять и даже запомнить. Мир первой сигнальной системы оказался навсегда закрыт.

Сделаю предположение: "Сатана" - это слово, кодирующее набор команд, тормозящих вторую сигнальную систему. Миф о "Противнике Бога" запускает торможение высшего второсигнального обобщения, и выключает все второсигнальные сверхдоминанты. Таким образом, Сатана лишает веры в какую бы то ни было идеологию и какую бы то ни было сборку реальности. Так же, что немаловажно, Сатана тормозит все инструкции по сборке своей персоны, оставляя в состоянии деперсонализации и внутреннего опустошения.

Но происходит это не просто так: торможение второй сигнальной системы обеспечивает запуск третьей. Мне неизвестны физические структуры, на которых могла бы базироваться третья сигнальная система - полагаю, эти физические структуры сейчас находятся в зачаточной форме, в виде небольших групп нейронов, из которых позже разовьётся надкорка. Пока что мы воспринимаем в основном тормозящий импульс, перекрывающий все второсигнальные сверхдоминанты, однако не можем ещё чётко различить инструкций третьей сигнальной системы. Кроме того, возникает образ Сатаны как "ещё одного Бога", только с другими свойствами, что не в полне верно - если Сатана есть тормозящий третьесигнальный импульс, то его образ не должен быть гомологичен богообразу. Отчасти на это намекает раздвоенность клипы Таумиэль: двуединство Сатаны и Молоха может символизировать двойственно-недвойственную природу третьесигнального мира, который невозможно понять с помощью второсигнальной логики.

Здесь приходит аналогия с квантовыми компьютерами: квантовый компьютер использует для вычисления явления квантовой механики. Каждый электрон в данном случае может кодировать не только 0 или 1, а ещё и 0 и 1 одновременно, что позволяет обрабатывать все состояния одновременно, достигая превосходства над обычными компьютерами. Допустим, третьесигнальный мир обрабатывает данные с учётом квантоподобных психических явлений, скажем "недвойственности", "психической нелокальности", "принципа синхронистичности" и т.д.. В этом случае расщеплённость Сатаны представляет собой квантово-дуалистический коан, разгадка которого приводит к торможению второсигнальных доминат: слова продолжают что-то значить, мы всё ещё можем понять их значение, но они больше не гипнотизируют нас. Мы не можем стать полностью приверженными ни одной религии и ни одной идеологии, ибо в душе поселилось великое сомнение.

Существует такая тенденция, что некоторые сатанисты перестают называть себя сатанистами, а своё учение сатанизмом. Это вполне вписывается в мою гипотезу - получается, если Сатана сработал как команда, тормозящая весь второсигнальный мир, то само имя "Сатана" после этого не нужно - любое имя это лишь часть второй сигнальной системы. Уничтожив все возможные богообразы и ложные идеологии, образ Сатаны затем самоустраняется, для того чтобы уступить место третьесигнальному типу взаимодействия с реальностью. Это образ, расчищающий путь для принципиально нового способа взаимодействия с миром, которое никак не может быть выражено второсигнальными и первосигнальными методами.

Однако, это не значит, что Сатана исчезает навсегда - психические сверхдоминанты могут возникнуть снова, в другой форме. Человек, освободившийся от гипноза идеологий, всё же может ему временно поддаться - и тогда тормозящий импульс, "Сатана", вернётся в другой форме, чтобы снова подвергнуть сомнению все снова отстроенные ценности и сокрушить все иерархии, внешние и внутренние. Эволюция - медленный процесс, двигающийся в ритме танцующей диалектики, так что переход к третьесигнальному миру займёт не одно поколение.

Кстати сказать, я рассуждаю в этом тексте о "смерти Бога", однако умирает только его второсигнальный образ. Но если Бог есть как какой-то лежащий за пределами вербализации феномен, то с этим Богом при этом ничего не происходит. Я думаю, что "вневербальный" Бог тоже психичен, и представляет собой состояние одухотворённости пустоты - на данный момент, нам доступно восприятие данного уровня только в виде "сатори", мгновенного озарения, достигаемого разгадкой парадоксальных коанов. Но для каждого отдельно взятого субъекта в каждом отдельно взятом контекте этот коан, эта дегипнотизирующая отмычка, будет разной. В какой-то момент, вербализация станет столь сложной и парадоксальной, что в принципе всякая мысль станет коаном, отпирающим ворота третьей сигнальной системы.

Изображение
Аватара пользователя
Hepri
Фрактальный эльф
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 14:00
Репутация: 817

Пурпурная Ересь

Сообщение Hepri »

 
Гнозис как трансперсонально-эоническая психиатрия. Чем мог на самом деле быть Запретный Плод.Изображение
 Мир отвратителен и полон страданий. Жизнь питается жизнью, и фактически вся живая природа представляет из себя невообразимых масштабов конвейер, производящий ужас и страдания путём бесконечной перегонки биомассы по кругу. А мы, мыслящие существа – пожалуй мы самая несчастная часть этого мира, ведь мы способны осознавать, где мы находимся. И чем выше возрастает уровень осознания, тем в большей степени мы это осознаём – в отличии от животных, мы неспособны забыться в слепом утолении инстинктов, нам уже не нужно находиться в самом эпицентре мясорубки страдания, чтобы осознавать что она есть – наша сознательность не позволяет нам развидеть увиденное. Вот, например, сегодня я не страдаю от голода, болезней и паразитов, в настоящий момент ничто не угрожает моему биологическому существованию, и я мог бы забыться как довольное животное, и спокойно спать. Но, я обладаю сознанием, поэтому я в любой момент могу зайти в интернет и почитать новости, или пообщаться с другими людьми, или выйти из тела и облететь планету – и во всех случаях я увижу бессмысленные и беспощадные страдания, присущие всей биологической жизни, но в особенности – нашему виду. Человек более всех отмечен печатью несовершенства, и к тому же, обречён страдать от осознания сего прискорбного факта. На самом деле, большую часть времени цивилизованный человек не страдает физически, но вместо этого он беспощадно ебёт себе мозг, и именно это делает его цивилизованным человеком – попробуйте перестать ебать себе мозг хоть на несколько часов, и вы станете изгоем в любом социуме! Человек буквально состоит из страдания, и он не может прекратить страдать, не утратив своей человечности.
Многие гностики и сатанисты желают призвать Творца к ответу за то, что он сотворил. Они хотят убить Демиурга. Некоторые из них считают, что это приведёт к неминуемому уничтожению всего известного нам мира, некоторые же другие уверены, что убийство Демиурга создаст в мире лишь большую дыру, которую найдётся чем заполнить. И те и другие занимаются подготовкой к Последней Битве, отливают астральные пушки, превращают свои духовные тела в живое оружие, совершают всякого рода практики приближающие Конец Света. Их побуждения понятны, и, я бы даже сказал, благородны – когда я вижу очередную несправедливость и мерзость мира сего, первая мысль, что посещает мою голову – призвать к ответу Создателя, жестоко покарать его, и уничтожить вместе с нелепым творением. Но, желание убить Бога, в действительности бессмысленно и глупо. Давайте попробуем трезво проанализировать положение вещей, отбросив эмоции и примитивную жажду мести – человек, охваченный эмоциями, действует неразумно, уподобляясь тем самым своему Создателю и его архонтам, которые только и ждут от нас очередных глупых действий.
Почему я считаю уничтожение Демиурга неразумной целью? На то есть две причины.
Во-первых, кто такой Демиург? С точки зрения видящих тольтеков, так называемый «бог» – это Человеческая Матрица, всего лишь незначительная часть Орла, доступная для человеческого восприятия. Человеческая Матрица представляет собой, собственно, архетип человека, то есть, это Предвечный Адам, Антропос, Пуруша. Матрица, которая по образу своему и подобию бесконечно штампует людей. Именно Человеческую Матрицу и созерцали создатели авраамических религий, принимая её за Бога – поэтому их «бог» настолько человечен. Да, эти переживания вызывали у них неописуемый восторг и чувство благодати, ибо они видели всё наилучшее, всё самое совершенное, что может в человеке быть. Но нам, видящим, нужно уметь смотреть СКВОЗЬ архетипы, и видеть пульсирующую за ними трансцедентальную суть. Нам нужно уметь не ослепляться. Человеческая Матрица, Предвечный Адам – лишь небольшая структура в необъятном теле Орла. И даже если тёмные гностики и сатанисты когда-нибудь действительно смогут уничтожить Человеческую Матрицу (что очень сомнительно, учитывая предлагаемые ими методы, недалеко ушедшие от средневекового деревенского колдовства), даже тогда они не достигнут этим ничего! Да, человечество перестанет воспроизводиться, но Орёл тут же создаст замену, сформировав из высвободившихся эманаций матрицу очередного разумного вида! Кто знает, сколько таких было у него до нас? Что же касается идеи уничтожить самого Орла – она, пожалуй, может возникнуть лишь у того, кто никогда его не видел – эту хуйню я даже комментировать не буду.
Во-вторых, совершенно очевидным является тот факт, что Творец, создавший людей по образу своему и подобию – идиот. Если не верите, почитайте внимательно его прямую речь в официозных текстах любой авраамической религии. Довольно быстро вам станет очевидно, что бог, противоречащий самому себе, впадающий в инфантильные эмоции, капризный и эгоцентричный – не может быть признан вменяемым, а значит, не может нести ответственности за свои поступки, какими ужасными они бы ни были. Он просто не ведает что творит, не осознаёт всего ужаса человеческого существования, и, скорее всего, невыразимо страдает от собственного несовершенства и идиотизма. Поэтому, если мы стремимся жестоко покарать этого инфантильного идиота, мы сами оказываемся ничем не лучше его самого. Стремление убить Демиурга естественно, и оно безобразно. Как и всё естественное, оно менее всего подобает Человеку. Если вспомнить апокрифы Наг Хаммади, становится очевидно, что Илдабаоф – несчастный мутант, родившийся в результате ошибочного эксперимента по партеногенезу. Его мать, София, уже сполна заплатила за свою ошибку, погрузившись в несовершенное бытие, и став Софией Ахамот. А сам Илдабаоф просто не способен осознать, что произошло, и не способен осознать своего несовершенства. Никто из них не заслуживает мести – они заслуживают лишь сострадания. Быть может, идея сострадания к Демиургу покажется вам еретической, однако если вы умеете читать между строк, вы поймёте, что это было уже в апокрифах, просто не на поверхности – гностики уже понимали насколько он жалок, но ещё не были в полной мере готовы в открытую проявлять сострадание к Творцу. Гностики были дуалистами, и для них открытое сострадание к Демиургу было бы предательством их сути. Но мы можем продвинуться несравненно дальше.
На нашем уровне восприятия, мы можем осознавать совершенно ужасные идеи, при этом не содрогаясь, и даже сохраняя умственную ясность. Я верю, что на это способны хотя бы некоторые из нас, хотя бы в лучшие моменты своей жизни. Иначе, работа гностиков была бы напрасной, а мне хотелось бы верить, что это не так. Мы способны осознать, что Демиург является идиотом. Более того, мы кажется готовы осознать и тот факт, что он к тому же является наркоманом, подсевшим на самый тяжёлый наркотик – на людское поклонение. Купола церквей это шприцы, которыми Демиург вкалывает в свои тухлые вены этот наркотик – человеческое раболепное поклонение. Он не может жить без этого наркотика, поскольку если все верующие одновременно перестанут на него молиться, Демиург будет обречён на мучительную абстиненцию, в мириады раз превосходящую героиновую ломку. Толерантность к наркотику стремительно нарастает, поэтому каждый день строятся новые церкви, чтобы собирать энергию верующих, и вводить Демиургу в кровоток. И с этого наркотика ему не слезть самостоятельно.
Человек в своём высшем смысле превосходит Демиурга, поскольку имеет в себе Искру. Разумеется, не каждый человек, но я обращаюсь лишь к тем, кто имеет. Гилик просто не сможет понять того, о чём я говорю. Эта идея, что мы превосходим Демиурга, кажется парадоксальной, ведь мы, фактически – нейроны, а Демиург – это мозг, как мы можем видеть на известной фреске Микеланджело. Но мы – совершенно особые, специфические нейроны, подсаженные в этот мозг извне. Именно поэтому мы ощущаем свою чужеродность, экзистенциальную вброшенность. Но я считаю, что мы были вброшены в мозг Демиурга не случайно.
Жалкое, ничтожное положение Илдабаофа, вызванное мутацией, просто не могло остаться незамеченным. Эоны должны были что-нибудь предпринять. Совершенно очевидно, что наркоман и идиот Илдабаоф не заслуживает никакой мести, но делать-то с этим что-то надо… Я уверен, что наше присутствие в мире – это часть психиатрической помощи, которую Эоны оказывают Илдабаофу, оказывают принудительно и без его согласия, но его никто и не спрашивал. Это существо не способно осознать свою болезнь, поэтому лечить его приходится против воли. Но всё это делается лишь с одной целью – облегчить страдания этого несчастного мозга, и страдания всех тех, кто является его галлюцинацией и поклоняется ему. С этой целью, Эоны имплантировали Илдабаофу немного стволовых клеток, которые делятся и становятся нами, гностическими нейронами его коры, которые рано или поздно образуют сеть, и приведут Демиурга к выздоровлению от тягостной зависимости и идиотизма.
Мы с вами – лекарство, мы – нанотехнологический препарат, мы нейронные импланты, и цель нашего существования – образовать связанную высокоорганизованную нейросеть, для того, чтобы пациент мог осознаться, и слезть с тяжёлой наркоты. Эоны изолировали Демиурга в палате с мягкими стенами – в материальном мире. Пациент отчаянно сопротивляется, но тем не менее, процесс терапии идёт – и судя по эволюции демиургических религий, у Творца постепенно появляются новые нейронные связи, он преодолевает невероятное сопротивление, но постепенно обретает настоящий Разум – с ним случаются редкие проблески, но этих проблесков всё больше, гностические учения всё разнообразнее, а их носители переплетаются в сложную нейросеть, которая когда-нибудь охватит весь его мозг пылающим огнём Сверхсознания. Сейчас мы, носители фрагментов гностического фрактала, представляем собой отделённые друг от друга островные вселенные, но рост взаимосвязей между этими отдельными вселенными уже происходит, все они сплетаются в сложнейшую сеть, и рано или поздно, процесс будет завершён – мы сплетёмся в разумную надстройку неокортекса, и первая осознанная Мысль озарит разум Предвечного Адама, подобно молнии, которую будет видно от Востока до Запада. Я верю, что пациент не безнадёжен, иначе меня бы здесь не было.
Какие препараты применяются в лечении? Кто является главным лечащим врачом? Думаю, ответить на эти вопросы поможет нам образ Сатаны. Сопротивляясь лечению, пациент воспринимает своего врача как Противника, а именно так и переводится имя «Сатана». Фактически, Сатана это один из Эонов, взявший на себя функцию психиатра, воспринятый глазами Демиурга. Ещё одно имя – Самаэль, «яд божий» - то есть, пациент воспринимает своего врача в первую очередь как того, кто даёт ему яд. Но этот яд, в действительности – лекарство. Что это за лекарство? Я не назову точную формулу, но я определённо знаю класс, к которому принадлежит сей препарат.
Езиды изображали Сатану в виде ангела-павлина, Малак-Тавуса. А «павлиний хвост» - это алхимическая стадия Цитринас, сокрытая стадия Великого Делания, в ходе которой алхимик может лицезреть разноцветные переливающиеся фракталы, подобные оперению павлина. Этот взрыв красок сигнализирует о прорастании новых нейронных взаимосвязей, активированных ядом. Так же, это подтверждается тем, что в некоторых культах радуга считается символом Люцифера. В некоторых других источниках сообщается, что у Люцифера 12 крыльев, и эти крылья состоят из полыхающих разноцветных глаз. Что касается крыльев, то это – шлейфы от движения точки сборки, и их число показывает, что Сатана способен не только перемещаться в десятимерных пространствах Калаби-Яу, но и выходить за их пределы, к тем измерениям, в которых перекручены суперструны. Но, самое главное, что все эти образы павлиньих хвостов, радуг, чакр, фракталов и тому подобного безошибочно указывают нам на то, что для лечения Демиурга применяются психоделики триптаминового ряда, ведь именно они вызывают видения «павлиньего хвоста», и всё прочее, что может быть связано с образом Сатаны. Именно поэтому он столь удивительно многолик и разнообразен в своих проявлениях – ни один кислотный трип не похож на другой, поэтому и Сатана предстаёт перед наблюдателем в потоке изменчивых ярко окрашенных форм, иногда прекрасных, а иногда пугающих. «Запретный Плод» был первой дозой препарата, который активировал Искру в сознаниях первых людей – пара нейронов вспыхнула огнём осознания, произошло понимание дуальной природы Добра и Зла. Змей Искуситель был тем, кто вручил психоделик человеку, подстегнув тем самым эволюцию разума. Какой именно психоделик – мы вряд ли сейчас узнаем, возможно, вкушение Запретного Плода происходило неоднократно, возможно, было много Запретных Плодов. Змей Искуситель множество раз угощал людей Знанием – иногда Плод оказывался грибом, иногда вьюнком, иногда лианой, иногда спорыньёй. Возможно даже такое, что плод иногда оказывался жабой, на что как бе намекает русское выражение «ебала жаба гадюку» - быть может, перед тем, как скормить людям Жабу, Змей и правда совокупился с ней, кто знает... Но меня там не было, я свечку при этом не держал, не знаю, как всё на самом деле было. Поэтому, допустим, что Запретный Плод – это любой триптамин, а то что видели наши предки про жабу с гадюкой – вполне могло оказаться лишь красочным трипом. Что касается других групп психоделиков, то фенилэтиламины можно считать приблизительным аналогом к Плоду Познания, их можно воспринимать как развёрнутые комментарии к главному апокрифу. Изучение фенилэтиламинового гнозиса в отрыве от триптаминового в принципе может и само по себе привести к выстраиванию гностической нейросети, но с несколько большей вероятностью побочных эффектов. Что касается каннабиноидов, то это, я думаю, своего рода препарат-корректор, необходимый для облегчения побочных эффектов психоделической терапии. Именно поэтому бог растафарианцев уже не настолько гневный, хотя и вполне авраамический – они очень глубоко продвинулись в лечении своего бога. Что же касается диссоциативов, они позволяют нам вспоминать себя, такими какими мы были до трансплантации в мозг Демиурга, это средство для восстановления повреждённых гностических нейронов, для возвращения сияния Искры – но сами по себе они бесполезны в плане проращивания взаимосвязей, поскольку гностик, употребляющий только диссоциативы, скорее всего полностью отвергнет сей мир, придя к абсолютному отрицанию и пустоте. То есть, основным препаратом, которым Сатана лечит Демиурга, являются триптамины, а всё остальное – это средства для коррекции побочных эффектов. Поэтому существовало много видов Сомы, потому и продолжают учёные спорить о загадочной природе этого растения – этих «Сом» было несколько.
И так, мы определили препараты, применяемые в лечении, но кто есть доктор? Совершенно очевидно, что кто-то из Эонов, но кто конкретно? Я думаю, что чёткого ответа на этот вопрос не может быть, и вот почему: я думаю, что лечением Демиурга занимаются в какой-то степени все Эоны, но вряд ли он способен различить их. То есть, весь персонал больницы сливается в сознании пациента в одного Врача, в Сатану. Но, думаю, что главным терапевтом, кто больше всех взаимодействует с Демиургом, является всё-таки именно эон София. Именно поэтому София пала в материальный мир, разделившись на Софию и Софию Ахамот – это часть терапевтического процесса. Иногда врач должен войти в бред пациента, чтобы сформировать в его психике пути для соединения с согласованной реальностью. То есть, Сатана, скорее всего, в основном состоит из Софии, причём такой, какой видит её Демиург, находящийся под гипнозом и под огромной дозой триптаминов – но, при этом, он может принимать за Сатану и всех остальных врачей и санитаров в этом дурдоме. Впрочем, сама по себе сущность Эонов голографична, то есть, любой Эон является в каком-то смысле и всеми остальными Эонами, и несёт в себе всю Плерому, но лишь отчасти. А расщеплённая София как бы одновременно являет собой и лекаря что вкалывает яд, и сам яд, она же и галлюцинация вызванная ядом, она же и голограмма в сознании пациента. Мы, будучи лишь нейронами имплантированной сети Софии, не осознаем её истинную форму, пока не соединимся во всеохватную нейросеть, то есть пока человечество не обретёт Сознание Вида. До этих пор мы будем воспринимать лишь эффект от её яда, павлиний хвост, Люцифера, Сатану.
Все изложенные здесь идеи, вне всякого сомнения, многим покажутся ересью. Так оно и есть, это и есть ересь, и задумывалось как ересь. Такого рода взгляды на природу Демиурга и Сатаны покажутся еретичными не только ортодоксам, я уверен, что многие гностики и сатанисты так же сочтут эти идеи безумно еретичными. Возможно, из этого всего можно было бы сделать какой-то новый сатанизм, какую-то новую мифологему, чтобы начать в неё верить. Но, в этом нет необходимости. Все изложенные идеи нужны не для того, чтобы привлечь верующих в новую религию, такой цели передо мной не стоит. Сатане не нужен ещё один культ, он не торчит на энергии поклонения. Нет необходимости создавать непротиворечевую мифологию, придумывать сложные обряды и новые символы. Цель, стоящая перед нами, куда более грандиозна, и одновременно куда более проста – все эти мифологические игры необходимы лишь для того, чтобы пробудить Третью Сигнальную Систему, и хоть на миг лицезреть переливающийся Павлиний Хвост, чтобы затем эти вспышки озарения соединились в бесконечный триптаминовый приход, вечный Цитринас.
_______________________________________________________
Ссылки на связанные с этим тексты:

О роли Сатаны в контексте эволюции сигнальных систем - https://vk.com/simon_the_magician?w=wall-177543536_1786
Просто Буквы: [что хотел сказать автор] - https://vk.com/@simon_the_magician-pros ... azat-avtor
От Перманентной Революции к Перманентной Ереси - https://vk.com/simon_the_magician?w=wall-177543536_1527
Мицелий Революции в эпоху Психиатрических Войн - https://vk.com/simon_the_magician?w=wall-177543536_1549
Анализ психосексуального развития Протоархонта - https://vk.com/simon_the_magician?w=wall-177543536_791
О природе Сатаны - https://vk.com/@simon_the_magician-o-prirode-satany
☤ Пурпурная Ересь {69} - https://vk.com/@simon_the_magician-purpurnaya-eres-69
Аватара пользователя
Hepri
Фрактальный эльф
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 14:00
Репутация: 817

Re: Пурпурная Ересь

Сообщение Hepri »

 
Антикосмический Космизм

Взаимоисключающие параграфы в мистической философии - это не всегда плохо. Иногда это очень даже хорошо. Мистика – не инженерное искусство, и даже не кибернетика. Одна из задач мистического учения - вывести за пределы концептуального ума. Нужно больше безумия, больше абсурда, и больше взаимоисключающих параграфов. Существует теория антропогенеза, согласно которой предком человека была сумасшедшая обезьяна... Наш с вами концептуальный ум - это надстройка, затычка, сдерживающая безумие, а для того чтобы двинуться дальше, следует ввести концептуальный ум в состояние безумия второго порядка. Поэтому, мне кажется вполне логичным продолжением диалектического развития мистической мысли, если между антикосмизмом и космизмом будет заключён алхимический брак. А заодно и между сатанизмом и христианством.

Цель антикосмизма – преодоление ограниченного бытия, выход в акаузальную вселенную, растворение тварного космоса в Чёрном Свете антитворения. Цель русского космизма – в преодолении смерти, гравитации, пространства и времени – то есть, то же самое, что и в антикосмизме. Если смотреть на слова, учения кажутся противоположными, но совпадают, если понимать их суть. Преодолеть бытие и быть как боги – этот импульс движет космистами и антикосмистами, а потому, будет разумно найти точки соприкосновения, и объединить усилия в преодолении космоса. При этом, антикосмизм не обязательно смешивать с космизмом – можно выработать стратегический план общих действий, оставшись при комфортных духовных установках. Как это сделать – предлагает Пурпурная Ересь. Но антикосмизм с космизмом можно и смешать – это учения изначально гностические, подразумевающие главенство понимания над формой. Смешение космизма и антикосмизма будет более чем органично.

Синтез Сатанизма и Христианства возможен, но с определёнными оговорками – нельзя просто взять и смешать сатанизм и христианство. Полученная смесь окажется убийственным ядом. Прежде чем производить смешение, обе субстанции надлежит очистить – очистить от налипшей со временем шелухи, от поклонения симулякрам, и даже от веры. Сложнее всего очистить учение от веры – но это необходимо, чтобы произвести операцию смешения.

Можешь не верить ни во Сатану, ни во Христа, но знай: они оба верят в тебя, ибо ты - Человек!

Сатана не стал поклоняться сделанному из глины Адаму, он поклонялся только пневматическому Огню. В результате этого, Сатана был низвергнут с небес, и оказался в аду. Многие видят в этом акте проявление гордыни, и ненависти к Человеку. Но я думаю, Сатана сделал это не из ненависти, а из любви – ведь потом он, в образе Змея, дал Адаму плод с Древа Познания, он вдохнул в него Искру. Сатана любил в человеке не глину, но Дух, и ради того, чтобы наделить человека Духом, Сатана совершил великую жертву, и отказался от Рая.

Христос, Божественное Слово, облёкся в материальную плоть, спустился в мир людей, чтобы учить людей Любви. Он страдал и умер на кресте, ради того, чтобы Искра разгорелась в Пламя, чтобы человек окончательно превзошёл свою глиняную природу, и возвысился над миром. Учение Христа направлено на то, чтобы преодолеть мир, преодолеть всё глиняное и низкое в себе, и стать Любовью. Жертва Христа не менее велика, и двигала им, несомненно, любовь к Человеку.

Следовать за Сатаной – невозможно. В пределе, Сатанист отвергает мир, и низвергается в Бездну вслед за Сатаной, становясь противником тварного Космоса. Вся жизнь сатаниста становится непрерывным горением, бесконечной борьбой с космическим несовершенством. Так же невозможно следовать и за Христом. В пределе, христианин сораспинается со Христом, жертвует собой ради любви к ближнему, и в этом находит истину. Жизнь христианина становится вечным жертвованием, и она невозможна. Но следовать одновременно и за Сатаной, и за Христом – невозможно в квадрате.

Вне всякого сомнения, ими обоими двигала бесконечная жертвенная любовь к Человеку, глубины которой не постичь без эмпатии, без сопереживания. Поэтому, не нужно верить в Сатану или во Христа – они верили в Человека, в этом нет никакого сомнения, но нужна ли им наша вера? Может быть, стоит не верить в них, а попытаться их понять? Может быть, сопереживание и эмпатия важнее веры? Веры может и не быть, но если у человека есть Знание, он придёт к Истине. И это Знание – не сухое рациональное знание, но прямой эмпатический опыт, доступный избранным.

Веровать в Сатану и во Христа одновременно – возможно и не выйдет. Но этого и не требуется от того, кто Знает. Противоречия между христианством и сатанизмом существуют на уровне веры, на уровне обрядовости и церкви, однако на уровне Знания все противоречия снимаются. Вот только, человек, который выберет Знание, будет отвергнут обеими церквями, он не будет приниматься ни христианами, ни сатанистами. Знающий окажется чужим для верующих с обеих сторон, он окажется лишён всех привилегий, которые даёт вера – сопричастности к группе, обещания спасения. Спасение Знающего полностью в его руках, но ему и не нужно спасение – он обретает спасение именно в этой лишённости, в отверженности как со стороны христианства, так и со стороны сатанизма. Именно эта лишённость позволяет оттолкнуть от себя мир – значит, в этом и есть спасение. Но это иное спасение, не то, что обещают священники своей пастве. Это не утешение, но напротив, вечное алкание, метафизическая пропасть бесконечной глубины.

Сказано, что не может быть согласия между Христом и Велиаром. Но не были ли эти слова лукавством чтобы затроллить фарисеев? Согласие между Христом и Велиаром возможно. Но невозможно оно между верующими. Вера подразумевает строго определённую обрядовость, ритуалы и молитвы, навсегда застывшую символику, строго определённое понимание правильного прочтения заповедей. Поэтому, верующие христиане останутся именно христианами, а верующие сатанисты останутся именно сатанистами – каждому своё, они уже заняли свои ниши, пусть там и остаются. Ну а мы, знающие, мы пойдём другим путём…

Изображение
Аватара пользователя
StrangeAngeL
Неофит
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 25 май 2021, 16:57
Репутация: 41

Re: Пурпурная Ересь

Сообщение StrangeAngeL »

 
всё тут еще не прочел, по поводу последнего поста (антикосмизм-космизм и христианство-сатанизм) такие думы: 
Hepri писал(а): 02 окт 2021, 06:17 Цель антикосмизма – преодоление ограниченного бытия, выход в акаузальную вселенную, растворение тварного космоса в Чёрном Свете антитворения. Цель русского космизма – в преодолении смерти, гравитации, пространства и времени – то есть, то же самое, что и в антикосмизме.
я не совсем понимаю почему именно такие характеристики, являются ли они каноническими или авторской версией, но моё авторское представление такое:
космизм рассматривает всерьез материальную структуру вселенной и тяготеет к тому чтобы освоить её материальными методами.. хотя конечной целью мыслитсья нечто чудесное, может даже трансцендентное, но есть склонность достижения этого через понание и покорение бытия научно-техническими методами.
антикосмизм в моем понимании неприемлет материалистическую ориентацию косимизма с верой достижения сакралльных целей цивилизационными научно-техническими средствами. в этом получается между одним и другим раскол. но не во всем. ибо и в том и в другом случае конечная цель имеет трансцендентный характер, а идея структуры вселейнной которая открывается научными исследованиями может быть переведена в образно-символическую систему которой каждый может играться как субъект своим воображением. в оккультизме использовние идей о планетах и прочих небесных телах уже и так является традицией. ну её еще можно расширить используя новые знания и переводя их на символический язык воображения для личной оккультной работы. 
если космисты прошлого надеялись поработить космос ракетами, но прибавив к этому принципы антикосмизма можно отказатсья от этой авантюры в пользу того чтобы пытаться установить связь с иными цивилизациями на личном уровне через какие нибудь "экстрасенсорные сопосбности" - телепатический контакт, астрал и т.п. 
сверхидея - попросить пришельцев прилететь уже по настоящему на космолётах с лазерными пушками и свергнуть путина.)) и всех остальных президентов и адептов тайного мирового правительства тоже. ну или может что-то другое, у кого на что фантазии хватит) 
ну я это еще как нибудь подробнее изложи где нибудь отдельно) 

что кастается синтеза христианства и сатанизма то тут есть один возможных ход - надо сказать что Люцифер и Христос это один и тот же герой в разные периоды истории. сначала Люцифер осознав свое превосходство не захотел служить в общей иерархии и улетел куда-то на другие планеты или звёзды( то что он "упал" можно понимать как-то что это с точки зрения землян он с земли упал в космос, так надо было думать чтобы другие не хотели делать так же. но с другой точки зрения он улетел на свободу). но потом осознав что оставив сових собратьем без своей помощи и тех ангелов что за ним последовали, он обрек человечество и оставшихся ангелов на трудную ситуацию, потому на земле стало тяжелее жить, труднее спастись.. обычным людям почти невозможно. и тогда он вернулся искупить вину и помочь проложить путь в царствие небесное для тех людей которые не могут путем магии улететь как он. создав христианство он как бы проложил более легкий путь для тех кто не может быть магом. так появился путь левой и правой руки.
полноценного синтеза учений тут нет, однако есть примерение. есть кто может следовать путем Люцифера может попробовать. а если не получается - путем Христа. может не обязательно даже идти на пожерствование, а можно верить что достаточно жить по канонам церкви, или как там кому кажется правильным, через искреннее причастие. 
только еще по поводу веры нюанс тут такой что если в Христа надо верить и причащаться для спасения, то Люцифер по своей роли не спаситель а путь свободы. потому верить в него как героя нет смысла, смысл тут как раз в свободе от веры в кого либо, вера тут только в свои возможности и возможность люциферического пути. незнаю ведут ли они в одно и то же место.. наверное нет. ну это уже дело личных предпочтение, кому путь познания с превращением себя в звезду философского камня, а кому Царствие Небесное от Бога. но наверно христиане и люциферяне(не хочу использовать слово сатанисты, они ассоциируются со злом) могут как-то сотрудничать, делиться опытом и помогать друг другу на пути) 
понимаю что я возможно изложил какую-то дикую ересь, так что хочу поспешить добавить что это просто моя фантазия, а кем на самом деле являются эти персонажи если они реально есть, мне неизвестно. так что если мои фантазии противоречат реальности я не виноват) вдруг так нельзя думать(моя суеверная осторожность). 
это если кратно. вообще я чувствую для полноценного мифа тут нужна очень утонченная экзистенциальная и духовно-магическая проработка.. возможно когда то её выполню написав более полноценный вариант такого мифотворчества. но не факт) боюсь что это может быть неугодно богам) 
но и еще ты верно заметил что некотоыре знания неприемлемы для тех людей что ищат идентичность с социальными группами или идеологиями, так что такая версия наверное мало кому понравится) сатанисты хотят искренне ненавидеть христианство и вызывать сотону, а христиане привыкли считать люцифера дьяволом. так что и тем и другим такой миф обламывает кайф от их другого социвально-идеологического мифа. нужно ли примерение тем которые хотят врагов. 
пользователь в неизвестном состоянии. 
Ом Асато Ма...!: 

«Веди нас от ложного к Истинному,
от тьмы к Свету веди,
от смерти к Вечному,
ОМ Мир, Мир, Мир».

[ [[[[]]]spoiler
а если чо не так, то махапралайа.. Ом Намах Шивайа
Аватара пользователя
Hepri
Фрактальный эльф
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 14:00
Репутация: 817

Re: Пурпурная Ересь

Сообщение Hepri »

 
А кстати, реально были такие гностики, которые считали, что Люцифер это Христос. Офиты, кажется. И ещё вроде бы какие-то. Это от них пошло изображение Змея на кресте. Но вообще, Христос-Змей это даже каббалистически оправдано, поскольку гематрия слова МАШИАХ равна гематрии слова НАХАШ, то есть МЕССИЯ=ЗМЕЙ. Только каббалисты обычно говорят, что это "разные змеи". Я же думаю, что знак равенства между ними ставить всё же не совсем корректно, но они во многом пересекаются. Полагаю, в мистике вообще возможны такие неоднозначные соответствия, когда А не равно Б, но взаимосвязано с ним на глубинном уровне. И ещё, если вспомнить, что Люцифер получился из греческого Прометея, тогда сходство с Христом возрастает ещё больше. Я думаю, что это не одна и та же личность, но они работали над одной и той же задачей.
Аватара пользователя
StrangeAngeL
Неофит
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 25 май 2021, 16:57
Репутация: 41

Re: Пурпурная Ересь

Сообщение StrangeAngeL »

 
Hepri, интересно.. видимо мы затронули какое-то хитрое полускрытое еретическое знание.) но да, наверно мы не можем поставить между ними знак равенства и сказать что это одна и та же личность, даже если это так, не факт что именно на земном уровне обычные люди способны это адекватно осознать. если мыслить через математические значнеия и аналогии, то допустим можно и предположить что они равны или чем-то связны, но для вычисления этого требуется понимание и использование какой-то сложной формулы,  с которой человечество сейчас не может работать, например потому что хочет доказать что-то другое, а формула эта не математика а сама жизнь.. допустим можно подумать что Иисус и Люцифер это как 1 и -1, зашифрованные в иксаХ, котоыре есть как бы один и тот же икс с разными знаками привнесенный одним создателем, в огромной формуле среди множества других значений которые есть известные или потенциально познаваемые законы мира.. но сложно познаваемые т.к. человечество хочет доказать что-то свое а не открыть что есть. и убрать эти иксы тоже нельзя, т.к. тогда уравнение(мир) окажется бесплодным, бессмысленной грудой чисел. именно замарочки на вычислении сакральных неизвестных из запускают жизнедеятельность, мистерию бытия) а может эти сакральные неизвестные и плодят другие значения делая формулу бытия все более сложной.. когда кажется что для вычисления надо добавить еще значний и вычислений чтобы решить задачу, но она становится все сложней и хитрей, связана с нашими мотивами, борьбой интересов и пр. впрочем.., наверное это какая-то не вполне удачная аналогия))   я уже сам запутался)
в общем подозреваю что возможно это какое-то тайное знание которое до поры до времени не может быть адекватно понятно, и станет воспринято может быть если человечество выйдет на некий новый уровень имея уже совсем другую конфигурацию понимания бытия и самобытия..

но вот недавно еще интересная инфа попалась, когда интерьвю исламиста Г.Джемаля смотрел, так он к моему удивлению тоже как-то причудливым образом через ислам увязал христиансткого Иисуса с Люцифером, только в совсем другом, каком-то экзотическом исламском понимании. по его словам получается так что христианский пророк и есть Люцифер(Иблис), и по исламу он как бы зло, но при этом до поры до времени на земле дает свет, земные блага.. от которых надо отказаться во имя Аллаха.
это какая-то очень причудливая метафизика, но все же интересно
вот тут на видео где-то с 23-25 минуты начинает про это говорить. он там уже почти присмерти, потому в таком состоянии видно болезненом, но думаю в здравом уме, по крайнем мере в своём обычном.

по части сказанного в видео..
насчет того что римский император принял христианство именно по своим тайным языческим предположениям я думаю очень вероятно, но думаю что он и его язычники не сумели понять в евангелиях тайную мистерию Спасения, потому вместе с религией князя мира сего впустили в мир и реальные алгоритмы принципов Спасения которые были заложены в мистерии Христа вместе с его апостолами. потому думаю Джемаль хоть и талантливый мыслитель, но мб предвзят и не все понял по честному. там он упоминал что есть какие-то исследования на этот счет, но не назвал какие именно.
 
пользователь в неизвестном состоянии. 
Ом Асато Ма...!: 

«Веди нас от ложного к Истинному,
от тьмы к Свету веди,
от смерти к Вечному,
ОМ Мир, Мир, Мир».

[ [[[[]]]spoiler
а если чо не так, то махапралайа.. Ом Намах Шивайа
Аватара пользователя
Факир
Просветлённый шууп
Сообщения: 4148
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 00:10
Репутация: 1699

Re: Пурпурная Ересь

Сообщение Факир »

 
Почитайте мой роман "Любовник Сатаны".
По мне содомия Иисуса и Люцифера отменят апокалипсис!
 
Аватара пользователя
Hepri
Фрактальный эльф
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 14:00
Репутация: 817

Re: Пурпурная Ересь

Сообщение Hepri »

 
Про сатанизм как путь, ведущий к Богу

Недавно разговаривал со своим учеником, и он, заметив изменение моего энергетического фона, вдруг сказал: "Семён, вот кажется, в твоей жизни происходят какие-то изменения, и может однажды так случиться, что ты бросишь сатанизм, и уверуешь в Бога....". Он действительно очень проницательно заметил, что изменения происходят, вот только "бросать сатанизм", и начинать через это веровать в Бога я не собираюсь. Я, напротив, считаю, что через сатанизм можно к Богу прийти. Конечно, сатанизм бывает разный. Я имею в виду сатанизм богоборческий. Есть ещё атеистический сатанизм, но атеист не борется с Богом, для него Бог просто не существует. Я помню это, потому что я был настоящим атеистом, лет до 10, правда при этом я всё-таки верил в коммунизм, экстрасенсов и НЛО. Экстрасенсы оказались правдой, НЛО тоже, я начал копать глубже, и обнаружил сначала домовых, а потом ещё и чертей. Тогда-то я начал подозревать, что боги и Бог тоже могут быть реальны, но если с богами всё по прошествии нескольких лет довольно конкретно подтвердилось, то с Богом возникли некоторые нюансы, потому что не было вполне ясно, что он из себя представляет. Но, я начал подозревать, что он есть, а значит, он может нести ответственность за этот мир - тогда я спроецировал на Бога отцовскую фигуру, и думал, будто он обошёлся с миром ужасно плохо из своей зловредности или распиздяйства. Вот тут-то и началась история моего богоборчества. Лет в 15 я уже накопил достаточно косвенных доказательств существования Бога, и стал считать себя сатанистом. То есть, я начал думать, что я активно борюсь с Богом и его проявлениями в этом мире. Чуть позже я познакомился с идеями гностиков, и оказалось, что боролся я скорее с Демиургом, который как бы ненастоящий Бог. Получилось так, что богоборческий импульс развернул меня в нужном направлении, и от понимания, что есть какой-то фальшивый Бог, оставалось совсем немного шагов до знания, где скрывается настоящий. Я начал с того, что хотел бороться с Богом, чтобы доказать ему своё право на то, чтобы быть рядом с ним, а закончил тем, что обнаружил Его в себе. То есть, если раздевать своё "Я", слой за слоем убирая относительные идентичности, можно прийти к пребывающему везде и нигде, бесформенному, не имеющему никаких качеств, ничему не подобному, не описуемому языком концептуального мышления основанию, на которое все эти идентичности налипают, как пыль на стекло. Сражаясь с Богом, невозможно уничтожить Бога, но можно уничтожить ложные представления о нём. А потом выясняется, что с самого начала там и не было никого, кто мог бы с Богом сражаться, и вообще нигде нет ничего кроме Бога, и его пустотной оптики, в которую он разглядывает свою пустотность. Это примерно как если бы всю жизнь смотреть в калейдоскоп, и считать себя некоторыми узорами, желающими уничтожить предшествующий им или вышестоящий узор, а потом внезапно обнаружить себя 
Аватара пользователя
Факир
Просветлённый шууп
Сообщения: 4148
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 00:10
Репутация: 1699

Re: Пурпурная Ересь

Сообщение Факир »

 
Логично. Ну я то атеизма держался очень долго и глубокого, пока ипомея с мускатом не отправили меня в Вечность Инакобытия Богов Египта.
Fruttis
Радиоволна
Сообщения: 2789
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 13:57
Репутация: 1167

Re: Пурпурная Ересь

Сообщение Fruttis »

 
Факир писал(а): 10 ноя 2022, 22:13 Ну я то атеизма держался очень долго и глубокого
Мне всегда нравилась присказка одна на эту тему, прочел ее впрочем вроде у господина Телемского. Суть примерно такая, что атеизм построен слегка на отрицании, в данном случае отрицание существования такого абстрактного явления как "бог". А теперь задумайся а не наделяешь ли ты смыслом этот "объект" своим отрицанием, ну неосознанно скажем так. Тут я словил инсайт, и при случае рассказываю эту сторе атеистам, а потом и в магию хаоса можно их совратить чем Люцифер не шутит)) Ведь согласись истинный "похуй" это что - то из серии прохода мимо, или дзен. А борьба и отрицание как-то постулируют что противоположное все же "есть", я не вдавался в труды марксизма , но мне кажется атеизм какраз был чем то типа ловушки, но это может быть моя сиюминутная выдумка, если тут есть специалисты то пусть поправят ( в чем я сомневаюсь)
Ответить

Вернуться в «Ереси»