Центральный Комитет Психонавтов

а ты считаешь (твое убеждение) что все должны быть только добры и разговаривать по твоим меркам, "правильно". Извини, но это не мои проблемы

только что, этой фразой выше, ты сам себя обьявил "высшим и непробиваемым".

Знаеш в чем заключается моя "техника" - я просто хочу , и просто получается, вот

просто пару раз смотрел битву екстрасенсов по телевизору , и просто охуевал , какие там бывали молодцы, делают то что я не делал никогда.

Итак, изначально, мне резанули глаза понятия "100% истины" и жизни "в собственной иллюзии". Я думаю, что у нас у каждого истина своя.

По поводу "чистых листов" прокол в авторской теории. Ибо чистым листом может быть лишь младенец. Человек, проживший определенный период, имеющий собственный опыт, призму восприятия мира, сформированную окружением - никогда и ни в коей мере чистым листом быть не может.

Далее - про симплексный режим. То, что автор называет "симплексным режимом" - есть полудуплексный режим. В симплексном режиме идет передача информации от передатчика приемнику и никаого обратного обмена информацией быть не может.

Кроме того, предлагаю не топтать чужую религию. Почему? Да потому что всем, чем мы сейчас обладаем - мы обязаны религии.

И, боюсь, учение автора скорее направлено на разрушение существующего уклада, а это прямой путь в каменный век. Регресс.

вижу подмену понятий и явные попытки идти против "системы".

Но и тут появляется куча вопросов - а этого ли действительно хотелось? А ради чего? А не станет ли скучно в этом случае?

ТС, кому-либо от твоего учения стало лучше? Самому тебе то стало лучше? И чем это "лучше" можно измерить? Да и насколько оно, это "лучше" длительно?

В этой теме был пример: чел на спор "заказал" чтобы подброшенная монета выпала подряд(!) одной стороной 10 раз. Все вспомнили? :) Так вот - что это как ни "заказ нужного Будущего и Реальности"?Человек заказал ПРАВИЛЬНО(и верил в себя) и получил. ...Мелочь а приятно.

Истина об устройстве мира - это истина, её можно исказить или извратить, но считать свои искажения "истиной" - вы меня извините...

кстати говоря весьма интересует каким образом ты ко всему этому пришел, что стало толчком к пониманию того, что ты пишешь.

все эти ТВ-шоу - полнейшая хуита же...

все эти ТВ-шоу - полнейшая хуита же... вот что труЪ-экстрасенсам на ТВ делать?) способствует вся эта хрень созданию стереотипов об этих самых экстрасенсах.

кстати говоря весьма интересует каким образом ты ко всему этому пришел, что стало толчком к пониманию того, что ты пишешь.

Всё верно я просто сделал "заказ",простой заказ нужной реальности,как бы принудительно перескочил в тот сектор где монетка выпала именно так) и это ещё мелочь,были задания и посложней,НО только я не на спор это делал,а просто так,просто решил потренироваться и заодно удивить товарищей

..хотя скажу,что такие занятия забирают таки энергию

Вообщем автор делай тему там или что,хочется действительно понять как мы можем помочь друг другу и вообще необходимо ли это,я пробуксовываю,вроде всё знаю,но чего то не хватает,а по сути просто интересно)

вот я как раз больше про практику спрашивал, про первый опыт, когда эта сработало, что было началом пути в практическом плане

Где и как это сделать ?мне нужно две темы: в первой только теория, никаких дебатов и вопросов, чтобы не загромождать чтение. Во второй - только вопросы-ответы и примеры практик.

нууу, где же волна просветляющего флуда по всему форуму?

а народу интересно что и как я пишу...

два чела учат меня жить и что мне делать :) ...

Где и как это сделать ?
мне нужно две темы: в первой только теория, никаких дебатов и вопросов, чтобы не загромождать чтение. Во второй - только вопросы-ответы и примеры практик.

Где и как это сделать ?мне нужно две темы: в первой только теория, никаких дебатов и вопросов, чтобы не загромождать чтение. Во второй - только вопросы-ответы и примеры практик.

У меня в реале двое знакомых "гуру" , кстати оба на своем поприще кое-что достигли. И что теперь , может мне и их позвать ? , чтоб тут стало вобще весело ?

Тоха по моему ты очень критично его воспринимаешь...Ну например приходит к тебе "свидетели Иеговы", ты окрываешь им дверь, потому что еще не знаешь, что они свидетели, но тут они спрашивают тебя:
"Молодой человек, а выверите в бога?"
Тебе становится понятно, кто к тебе пришел, и перед тобой встает выбор
-поверить в ихнего бога
-захлопнуть дверь
Но ведь выбор то делаешь ты сам? Так же и здесь, даже если ты считаешь, что человек пришел пропагандировать свое учение и набирать адептов, выбор становится адептом или не быть таковым остается за читающими. Вот лично мое имхо, состоит в том, что человек пришел поделится тем, к чему пришел, и ни какой пропаганды, и набора адептов, я здесь не вижу...

Истина об устройстве мира - это истина, её можно исказить или извратить, но считать свои искажения "истиной" - вы меня извините...

ты у нас спец по радио? тогда скажи пожалуйста - ты хоть раз разговаривал по карманной рации? там есть кнопка - нажал - пока держишь - говоришь, т.е. идет передача. отпустил - автоматом стал на прием. полудуплекс - это другое - Википедия всем в помощь.

сильно упрощенно можно так сказать: на любое племя людей надо всего два "управленца" - Вождь и Шаман Вождь всем дает по морде и доказывает на практике почему люди должны ему подчиняться и жить по его законам.

Но если тебе не нравится - то проходи мимо - ты уже высказал своё мнение, не надо им забивать мою тему.

тебе нравится жить в жующем стаде ? чего ты сюда тогда вообще пришел?

ты просто не можешь себе представить мир в котором невозможно врать и в котором нет болезней и оболванивания в угоду личным интересам верхушки

тебе сейчас не понять... Стало лучше, и пришло новое качество жизни. Это словами не обьяснить...