На тему бога

Ответить

Код подтверждения
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
Смайлики
:hi_hi_hi: :-): :ki_ss:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: На тему бога

На тему бога

Fruttis » 04 фев 2015, 21:09

В регистрации отказано в связи с неактивностью автора (на данный момент последнее посещение 10 января) . При активности, вопрос рассмотрения будет продолжен.

На тему бога

Hagalaz » 03 фев 2015, 01:17

Никак. Не понимаю, почему именно эта тема была поднята?

На тему бога

MX0704 » 29 янв 2015, 13:42

Напомнило отрывок из к\ф "Чёрная Дыра":
Я уже молился с остальными.
Это безвредно.
- Это бесполезно.
- Потому что не веришь в бога.
- Но бог все равно верит в тебя.
- Думаете, можно половину жизни
провести в тюрьме и не поверить в бога?
Начать жизнь в мусорке с пуповиной,
затянутой на шее,
и не поверить?
Ты ошибаешься, монах.
У меня абсолютная вера в бога.
- И абсолютная ненависть к уёбку.

На тему бога

Fruttis » 22 янв 2015, 08:48

Что-то товарищ Шухарт исчез с наших навигационных приборов. Уж не в морях ли инфинити. Поэтому вопрос о регистрации открыт, поледняя активность датируется 10 января. Если рега действительно нужда то призываю тебя сюда. Голосов "за", набралось неплохое количество, но вот нужна ли самому ему рега, имея сию активность.

На тему бога

Dim-ch » 21 янв 2015, 03:47

За.

На тему бога

Kajetas » 20 янв 2015, 13:35

За.

На тему бога

Ваг » 15 янв 2015, 01:13

Наследник Эксега. Мессия. После Ревена пришёл. ТСу пока не понять о чём я.
Думаю можно и зарегать.

На тему бога

OnlyMyDeath » 13 янв 2015, 19:22

А если атеиста задеть его неспособностью осознать наличие "духа" он говниться не будет ??? )
Я могу поговниться, но если будет желание устроить очередной срач)

На тему бога

TohaShaman » 13 янв 2015, 19:15

А кстати правду говорят, что если задеть что либо эзотерическое или религиозное в разговоре с "психонавтом", то он будет говниться и очень сильно.
А если атеиста задеть его неспособностью осознать наличие "духа" он говниться не будет ??? )

На тему бога

OnlyMyDeath » 13 янв 2015, 18:43

В общем то против.
Хоть и отрицаю вообще наличие какого либо бога и прочей шизотерики\религии.
А кстати правду говорят, что если задеть что либо эзотерическое или религиозное в разговоре с "психонавтом", то он будет говниться и очень сильно.

На тему бога

Хромосол » 13 янв 2015, 18:29

Раз бог для тебя- ничто зачем негатива столько? Бог- это не то, что говорят тебе религиозные учения и конфессии, он выше всех их. Он не получает удовольствия ни от чьих страдании- ему похуй. И то, что ты его не любишь- ему похуй. Бог, если он и есть, тебе ничем не обязан.
Я против вообще- негативное дно миронепонимания

На тему бога

Kos » 12 янв 2015, 17:57

За

На тему бога

OpiumFM » 12 янв 2015, 15:19

фигассе тут теологические дебаты :D
Бог дал человеку свободу воли, это аксиома большинства религиозных конфессий. Но почему-то никто не вдумывается в смысл этого действа, приземляя значения оного. А смысл на самом деле прост. Хочешь верь, хочешь не верь, хочешь яйца чеши, хочешь становись сам божеством. Умыл руки, начало положено, а дальше, родные, сами. Именно поэтому бесполезно взывать к Богу с вопросами, как же он допускает этот Хаос в мире. Это не Он допускает, это мы его вокруг себя творим, мы же самостоятельные пасаны. Исходя из этого, также рушится основная концепция ада и рая, которой ярые религиозники стращают стадо. А за что наказывать, скидывая человека в огненную геену? За то, что он всего лишь воспользовался правом свободной воли и поступил так, как посчитал нужным? Выше очень хорошо заметили, любые разговоры, в которых идет отсылка к современной религии, бессмысленны. Мы понятия не имеем, что из себя представляло изначальное понятие той или иной веры, ибо историю пишут победители и хитрые богоизбранные иудеи. На примере той же самой Библии, давно уже все знают, что при переводах с арамейского в греческий вариант и Вульгату, были внесены значительные изменения, соответствующие определенным территориальным и экономическим интересам той эпохи. Что уж говорить о европейских и славянском переводе. Точно также, как и Великие Вселенские Соборы были ни чем иным, как сборищем политиканов, умело управляющих массами посредством религии. Так что, повторюсь, любые отсылки в спорах к религиозным догмам суть пустота и попытка воздействия посредством религии в духе тех самых богоизбранных иудеев.
Также о законе джедаев, упомянутом выше. Вот где согласен на 100%. Все дело в внутреннем блоке. Надо поверить... поверить в себя безгранично. Человек современный слишком привязан к материализации, техногенный обрубок, законсервированный в банке научных доказательств. Нам очень не хватает мастера Йоды, раздающего пиздюли палкой и показывающего все на своем примере....

На тему бога

Venusia » 12 янв 2015, 02:05

Гнев естественен думаю многие проходили. В срачах участвовать не хочу, скажу только что если так стремишься докопаться до всех теологических причин, то официальные писания всяко не источник. Много было скрыто, объявлено ересью и нынешнее христианство мало походит на начальный вариант. Психонавтического тут особо не вижу, но как начало пути сойдет.
З.Ы. Предлагаю сходить предъявить ему все это в лицо-а там и насчет активации посмотрим.

На тему бога

Римлянин » 11 янв 2015, 14:59

Хотя это адресовано не тебе. Ах-ха-ха.

На тему бога

Римлянин » 11 янв 2015, 14:57

Творец, он как писатель. Создал идею, воплотил. Создал персонажей, каждый не похож друг на друга. Но они так и остаются персонажами, неинтересными, мертвыми в Его голове. А дайка, Я войду в одного персонажа, войду в роль. О мне одному одиноко. Да будет двое, трое. И каждый есть Он, и каждый есть в Нём, но вы играйтесь, сказал Он им
как у тебя в голове все религиозно отравлено...
Он не спит, потому что он не может спать...
Он == Все То Что Есть, он наблюдает... всегда. Без мыслей. И не вмешивается, потому что мы сами есть Часть Творца и обладаем всеми его возможностями, но если позволим себе и если захотим.
Люди не ходят по воде не потому что законы физики мешают, а потому что внутри себя на 100% не верят в то что по воде можно ходить
.
Спорить со мной даже не пытайтесь на эту тему.
любимая твоя религия в Библии пишет эпизод, где Петр хочет идти по воде:
http://infostatus.ru...ricope/385/110/
"маловерный! зачем ты усомнился?" --- не в боге усомнился а в вере своей в то что ходить по воде можно!
а дальше у тебя бред религиозный пошел, который ты просто скопировал из книг:
Про Него забыли, что Он в них,Ты спи, спи только не мешай нам играть.Любить и ненавидеть, рождаться и умирать, мирно существовать и воевать. Но тут кто начал вспоминать, что Ветхий днями спит внутри у всех, стал пробуждать Его в себе. Пошло противоборство. Другие те в которых спит Он, создали для себя защиту из энергий, вдохнули части жизни от себя, переживания, мысли,силы. И так они начало положили сущности содеяна с кусочков ото всех. Летает по сей день уже Тиран, и стал он кровожадный. Не хочет от людей он чистые энергии, а рот разинул на кровь, на ужас и на страх.
этапять ! поржал :facepalm: :lol:
Римлянин, ты выглядишь как дешовый баптистский проповедник.
Ну или "адвентистов 7 дня". :cosmo:
Завязывай, тут не форум религиозных фанатиков, тут таких не любят очень...


Опять ты ко мне приписываешь. Форму увидел, а содержания не понял.
Это не я про себя рассказываю, это вымышленный образ, а ты увидел в этом своё отражение. В чём я тебя и поздравляю, это твои страхи и ты их увидел и прочувствовал. Я свободен от религиозных догматов, и могу принять любую точку восприятия. Так как в любом случае, любая точка есть источник информации. Не я тебя поймал, ты сам себя выловил написав тут.
Скажу по секрету. Нет Бога.
Скажу по секрету Бог есть.
А между есть и нет, есть масса и безчисленное количество интерпретаций!

На тему бога

al201112 » 11 янв 2015, 12:43

Творец, он как писатель. Создал идею, воплотил. Создал персонажей, каждый не похож друг на друга. Но они так и остаются персонажами, неинтересными, мертвыми в Его голове. А дайка, Я войду в одного персонажа, войду в роль. О мне одному одиноко. Да будет двое, трое. И каждый есть Он, и каждый есть в Нём, но вы играйтесь, сказал Он им
как у тебя в голове все религиозно отравлено...
Он не спит, потому что он не может спать...
Он == Все То Что Есть, он наблюдает... всегда. Без мыслей. И не вмешивается, потому что мы сами есть Часть Творца и обладаем всеми его возможностями, но если позволим себе и если захотим.
Люди не ходят по воде не потому что законы физики мешают, а потому что внутри себя на 100% не верят в то что по воде можно ходить
.
Спорить со мной даже не пытайтесь на эту тему.
любимая твоя религия в Библии пишет эпизод, где Петр хочет идти по воде:
http://infostatus.ru/gospel/pericope/385/110/
"маловерный! зачем ты усомнился?" --- не в боге усомнился а в вере своей в то что ходить по воде можно!
а дальше у тебя бред религиозный пошел, который ты просто скопировал из книг:
Про Него забыли, что Он в них,Ты спи, спи только не мешай нам играть.Любить и ненавидеть, рождаться и умирать, мирно существовать и воевать. Но тут кто начал вспоминать, что Ветхий днями спит внутри у всех, стал пробуждать Его в себе. Пошло противоборство. Другие те в которых спит Он, создали для себя защиту из энергий, вдохнули части жизни от себя, переживания, мысли,силы. И так они начало положили сущности содеяна с кусочков ото всех. Летает по сей день уже Тиран, и стал он кровожадный. Не хочет от людей он чистые энергии, а рот разинул на кровь, на ужас и на страх.
этапять ! поржал :facepalm: :lol:
Римлянин, ты выглядишь как дешовый баптистский проповедник.
Ну или "адвентистов 7 дня". :cosmo:
Завязывай, тут не форум религиозных фанатиков, тут таких не любят очень...

На тему бога

Римлянин » 11 янв 2015, 00:16

Творец, он как писатель. Создал идею, воплотил. Создал персонажей, каждый не похож друг на друга. Но они так и остаются персонажами, неинтересными, мертвыми в Его голове. А дайка, Я войду в одного персонажа, войду в роль. О мне одному одиноко. Да будет двое, трое. И каждый есть Он, и каждый есть в Нём, но вы играйтесь, сказал Он им, а я спать пойду, от дел своих. Если Я вам нужен буду, то внутри себя Я там, сплю и вижу сны. И пошла игра под названием жизнь. Про Него забыли, что Он в них,Ты спи, спи только не мешай нам играть.Любить и ненавидеть, рождаться и умирать, мирно существовать и воевать. Но тут кто начал вспоминать, что Ветхий днями спит внутри у всех, стал пробуждать Его в себе. Пошло противоборство. Другие те в которых спит Он, создали для себя защиту из энергий, вдохнули части жизни от себя, переживания, мысли,силы. И так они начало положили сущности содеяна с кусочков ото всех. Летает по сей день уже Тиран, и стал он кровожадный. Не хочет от людей он чистые энергии, а рот разинул на кровь, на ужас и на страх. И не даёт покоя кровожадны никому, не может он насытиться никак. Он создал для себя помощников своих с себя же. И всех рапределил над главами людей. Сосут огромными насосами с людей, энергии их жизни, обучают страхам, лжи, и заблужденьем. Чтоб не взглянули они внутрь и не разбудили Бога. А Бог всё спит, и сладкий снится сон, что он, на облаках летает, в свете.Но долго спит Он, от начала Он и до конца Он не проснётся. Хранитель Он покоя, сна, и тишины вселенской, обитель пустота Его, там Он и там Его Рожденье. А здесь Он в нас, но тоже спит. Так как Он в роль вошёл, дал всем начало, и уснул. И люди из по кон веков всё ищут, ищут, так и не находят. А Он внутри, как часть всего и всех, а спит лишь для того, чтобы им не мешать играть, что бы они почувствовали самость, одинокость. Но кто заглянет внутрь себя, Его увидит спящим. Эй Бог, доколе будешь спать, я заблудился, не могу иначе. Час, чуток вздремну, вот сделай так и так, а Я посплю ещё немного. Но как же разбудить Того в себе, когда угроза над челом огромная зависла? Готовая душёю пообедать, оставит тело лишь на ужин и на утро.
Извините, гоняю сам с собой!
Мне нравится и умиляют слова:-"Ты веришь в Бога?
Да, а ты?
Да верю.
А ты видел Его?
нет,а ты?
нет. А что есть Бог, и Кто.
Не знаю
. А как Он проявляется?
Не знаю.
А как Он творит?
Не знаю.
Но ты ведь веришь в Бога?
Да я верю
. А кто он Бог?
Не знаю
. А ты видел Его?
нет.
Но как же ты веришь в Бога, которого не видел,. не знаешь, не чувствуешь, не осязаешь, не понимаешь ничего, но веришь?
Да верю, блаженны невидящие но уверовавшие, так в писульках сказано.

Изображение
Но постой же, мы знаем так, как нам сказали. Мы ничего не понимаем, но верим в то. Господи помилуй, прости мя грешнаго.
А с чего ты взял, что ты грешный?
Так сказали. И ещё сказали недостойны раб божий.
Ах так? Но ты ведь понимаешь, что это не так.
Внутри я это чувствую, но логика мне не даёт понять. Но чувствую что всё не так, да я теперь, всё понимать начал.

Т
о
г
д
а
т
ы
готов???

Изображение

На тему бога

Шухарт » 10 янв 2015, 23:43

Ну ладно, всех благодарю за отзывы. Тему можно закрывать. Прощаюсь до следующего опыта.

На тему бога

Шухарт » 10 янв 2015, 23:42

То есть ты считаешь, что создатель заботился о предоставлении условий для контроля масс? Или, по-твоему, он - правитель? О, небеса.Скорее он планировал нас как искателей, нежели подконтрольное быдло.
А насчет написанного сценария возражу тебе инвариантностью событий и возможностью притягивать желаемое. И если воспитывать ребенка не как системного раба, то в теории через некоторое время может появиться более или менее осознанное поколение, а не возникшие во время "сбоев" хакеры.
А так да, религия - средство удержания масс в ложном знании и под своим контролем.
Так ведь на деле наоборот, дети до определенного возраста видят глубже и чувствуют больше.

На тему бога

Harmonic » 10 янв 2015, 19:34

То есть ты считаешь, что создатель заботился о предоставлении условий для контроля масс? Или, по-твоему, он - правитель? О, небеса.
Скорее он планировал нас как искателей, нежели подконтрольное быдло.
А насчет написанного сценария возражу тебе инвариантностью событий и возможностью притягивать желаемое. И если воспитывать ребенка не как системного раба, то в теории через некоторое время может появиться более или менее осознанное поколение, а не возникшие во время "сбоев" хакеры.
А так да, религия - средство удержания масс в ложном знании и под своим контролем.

На тему бога

Шухарт » 10 янв 2015, 18:45

А как же все те "святые писания" во всех религиях, которые все окружающие втолковывают мне отовсюду? Бог велик, бог всемогущ, бойся бога, не греши. Куда не смотрю, везде одно и тоже. И все вещают из уст божьих.
Скрытая форма манипулирования-управления, а почему бы и нет. Но вот священные писания действительно имеют силу, в том плане, что архетипически либо ещё каким образом легко волокут за собой; например множество сект было создано отпочкованием от библии, а коллективное сознание способно творить чудеса, и зачастую человеку этого и требуется, в смысле чувствовать причастность к группе лиц (иногда даже, без разделения интересов). А бог по типу формы как ядро эгрегор или идея. На смену старым религиям придут новые, на смену прошлым богам придут другие. Человек - бог, ну да тоже симпатичная версия, но да здравствует новый бог - 3d принтер! Хотя возможно да и наверняка так и есть, что в три буквы мы вкладываем разные понятия как символически так и семантически, вот и все несостыковки.
Сообщение выше можно адресовать так же и к тебе.

На тему бога

Шухарт » 10 янв 2015, 18:44

Ваг натолкнул на интересные размышления. Всем известна тролло-притча про камень, который Бог не сможет либо создать, либо поднять, что являет его невсемогущие. Так вот возникает резонный вопрос: по определению Бог - творец (в противоположность эволюции). Так почему он должен быть всемогущ и что есть всемогущие как таковое?
Это все недалекие концепции человеческих умов. Ну и если наш создатель правда смог все постижимое и непостижимое нами создать, то разве не мог он умышленно добавить неувязки/противоречия, которые будут заставлять нас сомневаться и уводить в сторону при попытке логического постижения его? Как по мне, так вопросы с ответами.
В конце концов, пока что-либо точно не проверено, не стоит исключать или, наоборот, уповать на это.
Возможно все ниже сказанное и покажется бредом, поток мыслей в сей час привели меня к этому => Могу предположить что, цитирую "если наш создатель правда смог все постижимое и непостижимое нами создать, то разве не мог он умышленно добавить неувязки/противоречия, которые будут заставлять нас сомневаться и уводить в сторону при попытке логического постижения его" это наоборот не пойдет на пользу, ведь подчинять истинно верующих и запуганных на много легче, чем тех кто может посадить семя сомнения в массы и свергнуть правителя.
И опять же приведу аналогию с матрицей. Хоть ход моих мыслей может быть и не слишком понятен. Реальность туннельна, как совершенный програмный код, с высшей степенью защиты от утечки информации и посягательства из вне. Так как код совершенен, все идет по написанному сценарию. Однако не только от этого все зависит, ведь бывает тенический сбой (перегрев, аномально не понятное поведение вещества не понятное даже создателям) Вот в такие моенты и могут появится те, кто выпал из системы, будущие хакеры которые благодаря знаниям и сбоям могут взломать код, подвергнув угрозе существование всей системы в целом. Этими выпавшими из системы деталями и могут являтся сновидцы, психонавты, сталкеры. Они представляют большую угрозу. И для защиты всего этого, всем могут подставить искусственно созданного высшего существа, дабы отвести взгляд от истинных создателей. Так как искусственно созданная защита реалности - бог, то и его нужно защитить, так, на всякий случай, вот поэтому не мог он умышленно добавить неувязки/противоречия, которые будут заставлять нас сомневаться и уводить в сторону при попытке логического постижения его" отсюда и вывод к началу этого сообщения
Хм, если считаешь, что вероятность заблуждения присуствует всегда, то почему позволил негативу захлестнуть свои мысли? Я не совершенен, чувства поройпреобладают над разумом.

На тему бога

Fruttis » 10 янв 2015, 18:34

А как же все те "святые писания" во всех религиях, которые все окружающие втолковывают мне отовсюду? Бог велик, бог всемогущ, бойся бога, не греши. Куда не смотрю, везде одно и тоже. И все вещают из уст божьих.
Скрытая форма манипулирования-управления, а почему бы и нет. Но вот священные писания действительно имеют силу, в том плане, что архетипически либо ещё каким образом легко волокут за собой; например множество сект было создано отпочкованием от библии, а коллективное сознание способно творить чудеса, и зачастую человеку этого и требуется, в смысле чувствовать причастность к группе лиц (иногда даже, без разделения интересов). А бог по типу формы как ядро эгрегор или идея. На смену старым религиям придут новые, на смену прошлым богам придут другие. Человек - бог, ну да тоже симпатичная версия, но да здравствует новый бог - 3d принтер! Хотя возможно да и наверняка так и есть, что в три буквы мы вкладываем разные понятия как символически так и семантически, вот и все несостыковки.

На тему бога

Harmonic » 10 янв 2015, 18:01

Против. Потому, что не усомнился и так яро негодуешь, а ведь сколь велика вероятность заблуждения?
Вероятность заблуждения? Она есть во всем, в любом сказанном слове, поступке, мысли. И узнаем это мы лишь тогда, когда эти слова, мысли, поступки приведут к чему то с течением времени. Так что не знаю я, заблуждаюсь или нет. Время покажет.
Хм, если считаешь, что вероятность заблуждения присуствует всегда, то почему позволил негативу захлестнуть свои мысли?

На тему бога

Шухарт » 10 янв 2015, 17:55

Против. Потому, что не усомнился и так яро негодуешь, а ведь сколь велика вероятность заблуждения?
Вероятность заблуждения? Она есть во всем, в любом сказанном слове, поступке, мысли. И узнаем это мы лишь тогда, когда эти слова, мысли, поступки приведут к чему то с течением времени. Так что не знаю я, заблуждаюсь или нет. Время покажет.

На тему бога

Harmonic » 10 янв 2015, 17:53

Ваг натолкнул на интересные размышления.
Всем известна тролло-притча про камень, который Бог не сможет либо создать, либо поднять, что являет его невсемогущие. Так вот возникает резонный вопрос: по определению Бог - творец (в противоположность эволюции). Так почему он должен быть всемогущ и что есть всемогущие как таковое?
Это все недалекие концепции человеческих умов. Ну и если наш создатель правда смог все постижимое и непостижимое нами создать, то разве не мог он умышленно добавить неувязки/противоречия, которые будут заставлять нас сомневаться и уводить в сторону при попытке логического постижения его? Как по мне, так вопросы с ответами.
В конце концов, пока что-либо точно не проверено, не стоит исключать или, наоборот, уповать на это.

На тему бога

Шухарт » 10 янв 2015, 17:49

TohaShaman,Трудно быть богом))
Шухарт, Нравится творчество Стругацких? Занимаешься ли сам творчеством?
Отвечу изюбленной фразой: «СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!»
Еще одно произведение, хотя и не дочитал. Процитирую словами из песни, думаю узнаешь о чем речь.
Земля далеко, так забудь ты о доме, Румата Эсторский, лишь стисни эфес.
Хамахарская кляча ночною порою
Везет тебя в дикий Икающий лес
Ни шагу назад - бремя эксперимента сковало тебя по рукам и ногам
И вынужден ты быть вдвойне милосердным
Ко всем этим людям, как должно богам.
Насчет занятий творчеством, не наградила меня жизнь этим, благо руки в нужном месте оказались. Раньше занимался немного с металлом, да забросил сейчас..

На тему бога

Шухарт » 10 янв 2015, 17:45

Вот скажи, в чем виновата вон та девушка, которая была убита и изнасилована тем мажором, которому просто было скучно?
Фишка в том что этот мажор тот же бох что и девушка , которой он воткнул , как впрочем и все вокруг . А если бы насильник таки об этом подозревал то и насильничать бы не стал , ибо глупо жеж .
ЗЫ По рефу - пока против

Если как многие говорят, бог есть все, это ведь не значит что все есть бог. Может и бог есть в каждом, но не каждый является им.

На тему бога

Шухарт » 10 янв 2015, 17:42

Эффект сотой обезьяны слышал такое? Приплюсуй коллективное мышление подключённое к эгрегору, получится эффект коллективного сознания блох посаженных в банку и закрытых в крышку. После открытия крышки они уже не могут прыгнуть выше мнимой крышки, и последующие поколения блох имеют в сознании этот опыт.Вывод один, отключится от коллективного сознания людей и их эгрегоров, и подключится к сознанию вселенскому, космическому и природному, которые не несёт в себе искажения и открывают безграничные возможности.
Таким образом можно управлять реальностью не только своей но и другими.
А пока разберись в себе.
И пиши ещё. :)
Спс за ссылку, обязательно ознакомлюсь. Сотая обезьяна? Слышал такое, помню, хотя и смутно. Там если не ошибаюсь, говорится в основном про последующие поколения. Да и в современном мире это можно наблюдать на примере нового поколеня малышей, чуть ли не спеленок умеющих обращаться с техникой. Только на сколько я помню, передаются только полезные навыки, а тут совсем наоборот. Отключится от коллективного сознания, разобраться в себе, я думаю я уже в начале пути. Будем развиваться.
Я заПарень к успеху идет
спс :)

Вернуться к началу