TwistedPoison » 16 апр 2019, 00:45
Фраза "Бывших наркоманов не бывает" заключена знаково-смысловым значением в том, что став наркоманом однажды, ты остаешься им навсегда.
Это умозаключение можно рассмотреть с разных углов. С одной стороны, здесь уместна фраза следующего типа: "Сознание, однажды расширевшиеся в своих размерах, никогда не придет в прежние формы". Звучит я бы сказал достойно, но на деле это обозначает крайне драматичную ситуацию, суть которой в том, что, однажды ускорив свой мозг и приучив его работать на новой планке, условиях, вы ломаетесь - сначала на уровне трезвого ума, а затем и на уровне наркотического допинга.
Чему учится любой наркоман, встав на данный путь? В первую очередь - изощреннейшей корыстной лжи, способности так выкручивать словесный язык коммуникации в двусмысленности и казуистичности, что и сами поддаются магии слов и верят собственному обману, цель которого одна - достать следующую дозу. Когда это начинается? Когда стаффа остается меньше трети, а эффект последнего догона начинает спадать. Каждый называет это по своему, я называю это состоянием фрустрации.
С другой стороны, психонавт - это тот, кто потенциально исследует новые закаулки природы бытия и возможностей собственного сознания. То, что ПАВы способны дать уникальнейший эмоциональный опыт, от которого личность изменится раз и навсегда - я говорю утвердительно по личному опыту. В первую очередь это ЛСД. Затем - Амфетамин.
Поговорим про стимуляторы. Только сейчас пришло понимание, почему все против наркотиков
в частности стимуляторов
если нет базиса, фундамента знаний, то стимы будут просто ускорять внутреннюю пустоту и ускорять процесс разложения личности. поэтому на стимах нельзя ничего строить, они нужны уже сформированным личностям, которым, собственно, стимы уже и не нужны
К такому выводу я прихожу, и вынужден признать, что на этой системе работает двойное колесо сансары или же циклличность, с одной стороны стимуляторы нужны только тем, кому они не нужны, и с другой - те, кто это понимают, все равно продолжают принимать стимуляторы, ибо они не способны остановиться. Стимуляторы настолько же бесполезны, насколько и необходимы, и самым шатким здесь становится вопрос, что перевешивает чашу весов - плюсы или минусы?
Тех или иных целей можно достичь как без фармы, так и с помощью фармы. Фразы типа "наркотики только отупляют твои способности" нецелесообразны, ибо имеется громадная куча примеров нобелевских лауреатов, как сидевших на амфетамине и кокаине, так и чистых.
Также крайне мутным поверхностно стоит вопрос, кто же сложнее - человек, построивший себя сам или человек, которого построили наркотики? Одно остается достоверным - подсевший на вещества человек перестает быть человеком, он становится нечто совершенно чуждым обыденному мышлению алгоритмом, понять который не способен понять даже сам не понимающий.
Интересный нюанс: только наркоманы понимают друг друга. Не согласен с ним, наркомана могут понимать и не наркоманы, просто в данном случае фишка заключается в том, что люди, имеющие синхронные опыты одинаковых переживаний, способны общаться на совершенно ином человеческому языке, создается программа из подпрограмм в сети сплетения двух разумов в один. 2=1.
Как определить критерий наркотического потенциала? 1 - Это аддиктивность. 2 - Это злоупотребление 3 - Это мгновенный эффект. Примерно по таким трем законам в нашей стране запрещено огромное количество потенциально полезных для психиатрии психотропов, которые запретили откровенные идиоты и те, кто управляет этими идиотами.
Но остается фактом та значимость нарко-мира, что служит сейчас фундаментом всего здания экономики, ВВП стран и огромная куча примеров в подтверждение моих( и не только) слов. Хотя если быть точнее, то строится вся экономика стран на тех, кто отмывает нарко-деньги. Этот бизнес не просто необходим, на нем основана вся система и все подсистемы нашей вселенской матрицы.
Только психоделики можно использовать в медицине и психиатрии.. но и от них можно поехать, если как то не так принять или что то не то подумать. очень тонкая штука
Да, наркомания - это кому то необходимый опыт, чтобы в итоге понять и найти себя. Но этот путь очень сложный, хотя выглядит простым.
В любом случае, свобода воли никуда не пропадает - бросить можно как сейчас, так и через год. Главное - успеть это сделать.
Фраза "Бывших наркоманов не бывает" заключена знаково-смысловым значением в том, что став наркоманом однажды, ты остаешься им навсегда.
Это умозаключение можно рассмотреть с разных углов. С одной стороны, здесь уместна фраза следующего типа: "Сознание, однажды расширевшиеся в своих размерах, никогда не придет в прежние формы". Звучит я бы сказал достойно, но на деле это обозначает крайне драматичную ситуацию, суть которой в том, что, однажды ускорив свой мозг и приучив его работать на новой планке, условиях, вы ломаетесь - сначала на уровне трезвого ума, а затем и на уровне наркотического допинга.
Чему учится любой наркоман, встав на данный путь? В первую очередь - изощреннейшей корыстной лжи, способности так выкручивать словесный язык коммуникации в двусмысленности и казуистичности, что и сами поддаются магии слов и верят собственному обману, цель которого одна - достать следующую дозу. Когда это начинается? Когда стаффа остается меньше трети, а эффект последнего догона начинает спадать. Каждый называет это по своему, я называю это состоянием фрустрации.
С другой стороны, психонавт - это тот, кто потенциально исследует новые закаулки природы бытия и возможностей собственного сознания. То, что ПАВы способны дать уникальнейший эмоциональный опыт, от которого личность изменится раз и навсегда - я говорю утвердительно по личному опыту. В первую очередь это ЛСД. Затем - Амфетамин.
Поговорим про стимуляторы. Только сейчас пришло понимание, почему все против наркотиков
в частности стимуляторов
если нет базиса, фундамента знаний, то стимы будут просто ускорять внутреннюю пустоту и ускорять процесс разложения личности. поэтому на стимах нельзя ничего строить, они нужны уже сформированным личностям, которым, собственно, стимы уже и не нужны
К такому выводу я прихожу, и вынужден признать, что на этой системе работает двойное колесо сансары или же циклличность, с одной стороны стимуляторы нужны только тем, кому они не нужны, и с другой - те, кто это понимают, все равно продолжают принимать стимуляторы, ибо они не способны остановиться. Стимуляторы настолько же бесполезны, насколько и необходимы, и самым шатким здесь становится вопрос, что перевешивает чашу весов - плюсы или минусы?
Тех или иных целей можно достичь как без фармы, так и с помощью фармы. Фразы типа "наркотики только отупляют твои способности" нецелесообразны, ибо имеется громадная куча примеров нобелевских лауреатов, как сидевших на амфетамине и кокаине, так и чистых.
Также крайне мутным поверхностно стоит вопрос, кто же сложнее - человек, построивший себя сам или человек, которого построили наркотики? Одно остается достоверным - подсевший на вещества человек перестает быть человеком, он становится нечто совершенно чуждым обыденному мышлению алгоритмом, понять который не способен понять даже сам не понимающий.
Интересный нюанс: только наркоманы понимают друг друга. Не согласен с ним, наркомана могут понимать и не наркоманы, просто в данном случае фишка заключается в том, что люди, имеющие синхронные опыты одинаковых переживаний, способны общаться на совершенно ином человеческому языке, создается программа из подпрограмм в сети сплетения двух разумов в один. 2=1.
Как определить критерий наркотического потенциала? 1 - Это аддиктивность. 2 - Это злоупотребление 3 - Это мгновенный эффект. Примерно по таким трем законам в нашей стране запрещено огромное количество потенциально полезных для психиатрии психотропов, которые запретили откровенные идиоты и те, кто управляет этими идиотами.
Но остается фактом та значимость нарко-мира, что служит сейчас фундаментом всего здания экономики, ВВП стран и огромная куча примеров в подтверждение моих( и не только) слов. Хотя если быть точнее, то строится вся экономика стран на тех, кто отмывает нарко-деньги. Этот бизнес не просто необходим, на нем основана вся система и все подсистемы нашей вселенской матрицы.
Только психоделики можно использовать в медицине и психиатрии.. но и от них можно поехать, если как то не так принять или что то не то подумать. очень тонкая штука
Да, наркомания - это кому то необходимый опыт, чтобы в итоге понять и найти себя. Но этот путь очень сложный, хотя выглядит простым.
В любом случае, свобода воли никуда не пропадает - бросить можно как сейчас, так и через год. Главное - успеть это сделать.